且桃林村委会不予认可，故齐某甲申请对草莓大棚的质量进行鉴定。2008年10月11日，北京市建筑工程研究院建设工程质量司法鉴定中心出具的鉴复，载明：贵院委托 时没有图纸也没有施工合同，施工单位没有资质，且没有对大棚进行质量验收，违反《建设工程质量管理条例》的相关规定，应承担不能鉴定的法律后果，应认定桃林 ...

且桃林村委会不予认可，故齐某某申请对草莓大棚的质量进行鉴定。2008年10月11日，北京市建筑工程某究院建设工程某量司法鉴定中心出具的鉴复，载明：贵 时没有图纸、没有施工合同，施工单位没有资质，且没有对大棚进行质量验收，违反《建设工程某量管理条例》的相关规定，应承担不能鉴定的法律后果，应认定桃林村委会 ...

且桃林村委会不予认可，故王某乙申请对草莓大棚的质量进行鉴定。2008年10月11日，北京市建筑工程研究院建设工程质量司法鉴定中心出具的鉴复，载明：贵院委托 时没有图纸、没有施工合同，施工单位没有资质，且没有对大棚进行质量验收，违反《建设工程质量管理条例》的相关规定，应承担不能鉴定的法律后果，应认定桃林 ...

且桃林村委会不予认可，故尹某某申请对草莓大棚的质量进行鉴定。2008年10月11日，北京市建筑工程研究院建设工程质量司法鉴定中心出具的鉴复，载明：贵院委托 时没有图纸、没有施工合同，施工单位没有资质，且没有对大棚进行质量验收，违反《建设工程质量管理条例》的相关规定，应承担不能鉴定的法律后果，应认定桃林 ...

桃林村委会不予认可，故王某乙申请对草莓大棚的质量进行鉴定。2008年10月11日，北京市建筑工程研究院建设工程质量司法鉴定中心出具的鉴复，载明：贵院委托 大棚时没有图纸没有施工合同，施工单位没有资质，且没有对大棚进行质量验收，违反《建设工程质量管理条例》的相关规定，应承担不能鉴定的法律后果，应认定桃林 ...

，北京市康达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京航天宇航金属波纹管厂,住所地北京市顺义区南法信地区工业小区内。 法定代表人张某某，厂长。 委托代理人秦启 管线上，起到避免和调整管线受气温变化引起热胀冷缩影响的作用。故比照《建设工程质量管理条例》第六章第四十条第一款第（四）项“电气管线、给排水管道 ...

50岁，该公司员工，住（略）。 被告(反诉原告)北京保利达建设工程有限责任公司，住所地北京市宣武区X路X号。 法定代理人张某某，董事长。 委托代理人胡某，男 ：《中华人民共和国技术合同法实施条例》第二十二条第二款的规定，判决如下： 一、本判决生效之日起三十日内，北京保利达建设工程有限责任公司向北方爆破 ...

。 委托代理人彭崇志，河南大河律师事务所律师。 被告北京华龙联合钢结构工程有限公司，住所地北京市大兴区魏善庄工业区X路X号。 法定代表人王某某，该公司董事长。 及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国建筑法》第十三条、《建设工程质量管理条例》第七条、第二十五条、《中华人民共和国合同法》第五十二 ...

（乙方）与沪北公司（甲方）签订《制作安装合同》，约定：工程名称为北京龙地商厦，工程地点为北京市昌平区，承包范围为屋面板材制作安装，承包方式为包工包料； 的起算日期问题。自2000年1月30日起施行的《建设工程质量管理条例》规定，工程竣工验收应由建设单位组织进行，行政主管部门或其他有关部门系对建设单位于 ...

资质的企业的名义进行施工，其内容违反了《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》的禁止性规定，应为无效。第二，合作协议中所称的400万元 提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上述案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉 ...