房屋使用权转让的内容无效，京华公司由此取得的房屋使用费应予返还，故以北京市第一中级人民法院（１９９８）一中民初字第２５５７号民事判决书判决京华公司返还航信公司房屋 没有道理，本院不予支持。本案争议之房崖使用权经数次转让，且已经人民法院生效法律文书确认无效，并判决京华公司将房屋使用费返还航信公司，故京西 ...

、海外文艺音像制品进口出版许可证、代销说明及当事人陈述等证据在案证实。 北京市第一中级人民法院认为：被告音像大世界销售了根据原告福克斯公司享有著作权的电影作品 对福克斯公司著作权的侵犯对此，应根据著作权法和国际著作权条约的规定来认定： 从主观方面看，被告音像大世界销售侵权激光视盘是有过错的。被告认为 ...

公司业务部经理，住（略）。 被告国家知识产权局专利局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某，主任。 委托代理人郭某某 变卖达轮科技公司应当履行义务部分财产。后北京市第一中级人民法院作出的(1993)中经知初字第390民事裁定书认定，经查被执行人达轮科技公司现无任何财产 ...

综合考虑上述行为，结合非医用营养鱼油需要进行行政审批的事实以及立法目的，可以认定商标注册人对涉案商标具有真实的使用意图并进行了相应的使用行为。因此被告 及副本，并交纳上诉案件受理费1000元(开户行：中国工商银行北京分行黄某支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48)，上诉于中华人民共和国 ...

，异议人现在的经常居住地为广东省深圳市X镇X村，因此，对本案有管辖权的应该是深圳市中级人民法院，北京市第一中级人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送至深圳市中级 到深圳市居住至本案原告起诉不足一年，故不能认定深圳市为其经常居住地，其住所地即福建省厦门市中级人民法院对本案有管辖权。而本案另一被告吕某某的 ...

异议人现在的经常居住地为广东省深圳市X镇X村，因此，对本案有管辖权的应该是深圳市中级人民法院，北京市第一中级人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送至深圳市 到深圳市居住至本案原告起诉不足一年，故不能认定深圳市为其经常居住地，只有其住所地即福建省厦门市中级人民法院对本案有管辖权。李某某就本案所提管辖权 ...

异议人现在的经常居住地为广东省深圳市X镇X村，因此，对本案有管辖权的应该是深圳市中级人民法院，北京市第一中级人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送至深圳市 到深圳市居住至本案原告起诉不足一年，故不能认定深圳市为其经常居住地，只有其住所地即福建省厦门市中级人民法院对本案有管辖权。李某某就本案所提管辖权 ...

该院以（2006）昌民初字第x号民事判决书判决后，王某甲提起上诉，北京市第一中级人民法院以（2007）一中民终字第X号民事裁定书裁定：“一、撤销北京市 ：一、一审法院认定事实正确，适用法律正确，并且不违反法定程序，做出的判决结果客观公正，碓臼峪村委会同意一审法院的判决结果，请求中级人民法院予以维持。二 ...

的主要上诉理由是：一审法院判决认定事实错误，适用法律不当。表现在：一、本案是北京市第一中级人民法院发回北京市昌平区人民法院重审的案子。之前，一审法院 当事人故意告知对方虚假情况或者隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为”。六、2009年3月13日，昌平区法院作出的（2008 ...

人。因此，本案中只有上诉人是最适合作为原告的。综上，请求人民法院撤销一审裁定，支持上诉人的一审诉讼请求。 二审期间，上诉人提供了2001 影响，赔偿国家图书馆十万元。海洋出版社不服一审判决，向北京市第一中级人民法院提起上诉。北京市第一中级人民法院认定：国家图书馆经编辑委员会授权，通过签定出版合同的方式 ...