冯东，北京市德恒（略）事务所（略）。 原告夏某某与被告罗某、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民保险公司）道路交通事故人身损害赔偿 。长沙市公安局交警支队雨花区交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告罗某承担此次事故的主要责任，原告夏某某承担此次事故的次要责任。原告夏某某受伤后在 ...

住所地：郑州市X路X号。 负责人孙某，该公司经理。 委托代理人王某锋，北京市大成律师事务所（略）。 被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。 原告寇某某、闫某某 ，作出清公交认字【2010】第x号道路交通事故认定书，认定李承银负本次事故的主要责任，闫某方负本次事故的次要责任，乘坐人闫某雨、闫某彪 ...

限额内承担连带责任。 被告仇某某辩称：一、对确山县公安局交警大队的责任认定无异议。二、此次事故是仇某利驾车在为王某要帐时发生的，所以王某属被帮 刘某乙请求被告仇某某以肇事车豫x号实际所有人的身份承担民事赔偿责任。本院认为，确定道路交通事故赔偿责任主体通常应从两个方面考虑：一是运行支配；二是运行利益的 ...

强险限额内先行赔偿，余款由刘a赔偿。 被告刘a辩称，该起交通事故是由于原告不遵守交通规则闯红灯，在通过机动车道时未按照法律规定下车推行，且过马路时未 确定该事故交通信号灯的状态，故无法认定该事故责任。对此结论，原告无异议，而被告刘a持有异议。依被告刘a至公安部门调取的道路交通事故现场图，载明事故时原告 ...

陈X支付。当日，闸北交警支队对该起道路交通事故作出事故认定书，认定被告陈X未确保安全，承担事故的全部责任，原告无责任。2007年11月12日，原告从 法律的规定执行。事发时，被告陈X违反交通规则，以致发生交通事故，造成原告身体受伤的后果，依法应承担全部民事赔偿责任。被告李X作为肇事车辆的登记所有权人， ...

正通过人行横道，应当停车让行，但冯某没有遵循该交通规则，导致事故的发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定， 全部责任；原告刘某某无违法行为，不应承担事故责任。光山县公安交通警察大队所作出的光公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书客观公正，本院予以确认。关于原告刘 ...

甲医疗费票据（计8003.23元）；4、辉价认交估字（2008）第X号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，证明原告郜某甲车损经评估为465元；5、辉县市长达 大队处理，认定原告郜某甲与被告李某丁应负事故的同等责任，原告郜某乙无责任。被告虽对该交通事故认定提出异议，但未能提供证据，故对其异议本院不予采纳 ...

某丁、林某某因与被上诉人霞浦县X镇X村民委员会（下称石湖村委）、王某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服霞浦县人民法院（2009）霞民初字第X号民事判决，向 。之后，李某村在送往医院抢救途中死亡。霞浦县交警大队认定被告王某某对该起交通事故负全部责任。事故发生后，王某某已支付赔偿金x元，王某某因此犯 ...

。 委托代理人杜×。 被上诉人（原审被告）曹某某。 上诉人凉水井矿业公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服神木县人民法院（2009）神民初字第X号民事 大队于2008年10月20日作出（2008）第X号交通事故认定书，认定被告曹某某负此事故全部责任。2008年度在岗职工平均工资为x元。原告王某之 ...

路通公司）、张某丙、洛阳市威通汽车运输有限公司（以下简称威通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2011）巩民初字第X号民事判决向本院提起上诉。 第六条、第十五条第一款第六项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定 ...