浙江省高级人民法院 民事判决书 (2005)浙民三终字第X号 上诉人(原审原告)北京国美电器有限公司，住所地北京市X区X镇新城工业区X区X号。 法定代表人黄某 美公司的第（略）号“国美电器”商标是否应认定为驰名商标。 根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定， ...

在与饮水机类似的煮水器等商品上，引证商标已获准注册，因此本案的审查重点应是考察在风扇（空某调节）、消毒碗柜等争议商标指定使用的其他商品上，“ 有一定影响的商标”之情形。第二，北京市高级人民法院判决认为商标评审委员会以争议商标与富士宝公司的企业名称差别较大为由，不支持其关于争议商标注册损害其企业名称权的 ...

的常规的强夯法。被请求人为了达到修改权利要求2的目的，关于某谓强夯动能提出了前后矛盾的主张：先提出“深层地基处理必然包括浅层部分，因此，所 上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费1000元，上诉于某京市高级人民法院。如上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长马 ...

经审理于2002年11月13日作出维持专利权有效的决定。金力公司不服向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，后于2003年3月27日撤诉。该专利目前仍处于有效法律状态 完成的结论，但这一结论不仅与金力公司关于该冲击电钻的外观设计图系由施广芬一人绘制完成的陈述相矛盾，也与冲击电钻左右机壳的外观设计人一般 ...

骤增、骤减的状况越来越突出，在一些重点城市已经造成一些严重的社会问题。因此，调整和缓解春运期间客运量与铁路运能的突出矛盾，是保证铁路客运正常发展的 起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长林民华 代理审判员强刚华 代理审判员何君慧 二○○一年十一月 ...

－77期参展商目录及x服装现场照片；38、四川省企业技术中心证书；39、四川省重点技术创新项目证书；40、国内客户分布情况及国内专卖店照片；41、海外客户分布 X号《关于第（略）号“x及图”商标争议裁定书》（简称重审第X号裁定）。该裁定认为：根据北京市第一中级人民法院第X号判决和北京市高级人民法院第X ...

复审委员会辩称:上述三个区别特征确系本专利与现有技术的区别，北京市第一中级人民法院和北京市高级人民法院的相应判决书均有明确的认定。专利复审委员会坚持第X号决定 的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第二款、《最高人民法院关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十二条规定 ...

本专利不符合专利法第二十三条的规定。 关于原告认为被告在第X号决定中认定事实不清，且存在判断重点前后矛盾的情形，由于被告在第X号决定中 案件受理费1000元(开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48)，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘勇 审判员苏杭 ...

经原告同意，因此，其上述主张，证据不足，本院不予采信。 第三，关于原告对其使用的涉案户外广告牌等系列服务、装饰用品及宣传材料的包装、 十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员何暄 代理审判员张晓津 二ΟΟ三年十二月十九日 书记员周 ...

江苏省高级人民法院 民事判决书 (2003)苏民三终字第X号 上诉人(原审被告)中国中医研究院中药研究所(下称中药研究所)，住所地在北京市X区东直门内北新仓X号 合同的上诉请求不符合合同约定和法律规定，与其本身二审庭审关于协议需要重新约定的陈述也存在矛盾，故本院不予支持。在此情况下扬子江集团按照合同第 ...