委托代理人陈某乙。 委托代理人王某某。 上诉人国家林业局西南航空护林总站（以下简称西南护林总站）因与被上诉人北京紫禁城影业有限责任公司（以下简称紫禁城公司）以及 （于本判决生效之日起7日内交纳）。二审案件受理费150元，由国家林业局西南航空护林总站负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长何暄 代理 ...

人，住（略）。 委托代理人王某生，北京市时雨律师事务所律师。 被告北京华东乐器有限公司（反诉原告）。住所地北京市平谷区X镇政府南侧。 法定代表人刘某某 元，总计7675元。 李某某向本院提交以下证据予以证明： 一、西藏林芝地区林业局木材计划调拨单及相关西藏林芝地区木材销售管理统一检尺单、木材检查站查验 ...

，北京市康达律师事务所律师。 委托代理人：杨洋，北京市康达律师事务所律师。 被告：北京二十一世纪盛凯影视文化交流有限公司。住所地北京市海淀区西八里庄名仕花园X号楼 》拍摄受到的门票损失金额。（3）门票价格与批复价格不一致。9、克旗林业局出具的《关于我局参加电影拍摄的情况》、克旗农电局出具的《关于电影无 ...

：我公司与原告于2005年1月20日签订协议，明确约定：如有争议在“北京仲裁委”仲裁。双方应按合同约定解决纠纷。本案起诉状第三页第十五行叙述： 审理查明：1998年5月29日，原告（原林业部调查规划设计院，现已更名为国家林业局调查规划设计院）与被告（原北京市房山区X乡X村农工商公司，现已更名为北京市X ...

详细的规定，所以原告提出的理由不能成立。 经审理查明：1999年9月9日晚北京时间23时10分，原告马某在县X镇X号统建楼四单元楼弟内准备 ，并当场将25公斤虫草(冬虫夏草)和105元现金予以扣押。1999年9月10日，被告林业局依据《中华人民共和国野生植物保护条例》第十八条、第二十四条的规定，作出林 ...

原告马某辩称一审法院判决正确，应予维持。 经审理查明，1999年9月9日晚北京时间23时10分，原告马某在县X镇X号统建楼四单元楼梯内 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费400元由上诉人布尔津县林业局负担。 本判决为终审判决。 审判长卫慧敏 审判员陆小贞 审判员叶尔兰 二○○○年 ...

，结算按实际供货的平方米计算；运输至指定地点“北京市东城区X街X号国家林业局林调社区院内1#部级干部住宅楼施工现场”，中关村公司通知力天奇公司开始加工 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百八十七元，由北京中关村开发建设股份有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费 ...

的转让。 本院认定：与争点无关，不视为新证据。 证据十三：北京市林业局和北京市昌平区林业局2005年3月14日发给昌平区X镇X村的《林木采伐许可证 蟒山万福源公司向营坊村交纳。 2004年11月18日，蟒山万福源公司与北京金隅凤山温泉度假村有限公司签订《土地使用权合作转让协议书》，约定双方共同开发上述 ...

深灰色，结算按实际供货的平方米计算；运输至指定地点“北京市东城区X街X号国家林业局林调社区院内1#部级干部住宅楼施工现场”，中关村公司通知力天奇公司开始加工 规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费一百八十七元，由被告北京中关村开发建设股份有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如 ...

判决书 (2005)琼行终字第X号 上诉人(原审被告)三亚市人民政府。 法定代表人陆某某，市长。 委托代理人林某某，三亚市政府法制办公务员。 委托代理人肖金全，北京大城律师事务所律师。 上诉人(原审第三人)国营海南省三亚林某。 法定代表人李某，场长。 委托代理人羊某某，副场长。 委托代理人黄启力， ...