其胎儿死亡及身体受到的损害是由被告的医疗过失行为造成为由，向原审法院提起诉讼。原审法院根据被告的申请，于2002年10月8日委托顺德市医疗事故 门诊就诊。……”；第八点“分析意见”认为：“桂洲医院在对患者的整个诊疗过程符合医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规。”由此可见，原鉴定书已 ...

救治。同月25日，王某某被予以终止妊娠手术，一胎儿死亡。经安阳市医疗事故鉴定委员会鉴定，本案医疗纠纷构成二级医疗技术事故。王某某在安钢总医院住院228天，由该院垫付 护理费（略）.07元，合计（略）.7元，扣除安钢总医院已给王某某垫付医疗、护理等费用及王某某丈夫赵某某为王某某治疗、护理借款（略）元，安 ...

而死亡。 为明确被告在本案中的责任，被告单位特向法院申请了医疗事故鉴定，经鉴定被告单位与新生儿的死亡没有因果关系。据此，被告单位不应承担本案的民事责任。请求法院 情况之后，同时告之需用催产素加强子宫收缩，但使用催产素可能导致：1、胎儿宫内窘迫；2、子宫破裂；3、产妇对催产素不敏感，需剖宫产结束分娩；4 ...

步入病房。皮肤无出血点。内科查体无异常情况。入院诊断：宫内活胎，羊水过少，胎儿宫内窘迫。中午12时45分在持硬麻下行剖宫手术。13时分娩出一女婴(即 王灿的误工费、王秋瑶和严玉鲜生活费赔偿问题。 被告认为王灿参与其妻死亡后的医疗事故处理只能按天计算，王灿长时间不上班的误工费不予认可。合议庭认为原告王灿 ...

入院及分娩过程均正常。原告认为，辛某秋的死亡是由于被告医护人员处理不当所造成，故请求被告按《医疗事故处理条例》向原告赔偿辛某秋的丧葬费3885.50元 Hg,在12时30分阴道流血达600－700毫升，被上诉人没有尽到注意义务，后辛某秋又分娩一巨大胎儿，被上诉人也没有及早检查发现，更没有采取妥善的医疗 ...

x元、住院伙食补助费1950元、营养费2700元、交通费5778元、住宿费1759元、死亡赔偿金x元、丧葬费x元、精神抚慰金10万元，以上共计x.84元。新郑市 立足现有条件，已经尽到应有的注意义务，并且此案经郑州市医学会鉴定，不构成医疗事故，院方在诊疗过程中无过错，不应当承担赔偿责任。但一审法院依据 ...

进入产房时，已发现男婴确认死亡。两原告认为，从2010年3月8日至生产时，黄某甲均在被告处建卡进行定期检查，目的是确保胎儿健康。以被告所具备的 是严格按照医疗规范进行的，诊断依据充分、明确、治疗原则正确，不构成医疗事故，不应承担赔偿责任。四、医方已履行病情的告知义务。原告从入院检查至住院分娩的整个医疗 ...

元。 被告新郑市人民医院辩称，经郑州市医学会鉴定，对范某薇的检查并不构成医疗事故。范某薇的死亡是与范某薇自身发育有关，被告不存在过错，不应承担赔偿责任。 ＰＩ为0.89。羊水深度为61ｍｍ。提示：宫内妊娠，中孕，单活胎。胎儿双顶径为68mm,相当于妊娠约27周。”2009年６月９日彩色超声检查提示： ...

双方就医方的产前检查及B超检查过程中是否存在重大失误，导致未发现胎儿畸形进行医疗事故技术鉴定，并于2009年1月30日作出株医鉴（2009）X号 为优生优育选择权赔偿纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九条规定：公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利、承担民事义务。在被告株化医院对 ...

上诉人的医疗过失行为与其子宫切除及胎儿畸形之间没有任何因果关系。让上诉人承担赔偿损失40％的责任，与法无据，且本案构不成医疗事故，由南阳医学会鉴定为凭。故也 2月4日在保健院行子宫下段剖宫产所生女孩，于2008年1月17日因病死亡。 二审中，上诉人保健院请求为龚某某作Ｂ超的主治医师杨瑞敏出庭作证，杨瑞 ...