，对于原告主张40万元的诉讼请求，原告认为北京市高级人民法院曾对同类的一次性医疗器械产品作出过侵权判决，并对侵权生产厂家只在北京地区销售的另案被告曾 属于相近似的外观设计没有异议，本院对此亦予以认可，认定本专利与被控侵权产品属于相近似的外观设计。 综上所述，被告赫之源公司未经原告专利权人许可，为生产 ...

发票和钢板经销商杰智公司的企业法人营业执照副本复印件、医疗器械经营企业许可证复印件、医疗器械注册证和医疗器械产品注册登记表复印件，对此上诉人在庭审的质证中表示 合格已经完成了举证责任。因此，从该角度来说，上诉人主张钢板是缺陷产品也应提供证据证明。 关于中医院的责任问题。珠海市医学会的鉴定已确认中医院的 ...

之日起，立即停止生产、销售含有侵犯x.X号外观设计专利权的“一次性使用导尿包”产品行为；2、赫之源公司赔偿刘某甲经济损失（含诉讼合理支出）五万 实施许可）合同》、《请求终止实施专利实施合同的函》、《医疗器械注册证》、《医疗器械产品生产制造认可表》、宁波增值税专用发票、宁波市增值税专用发票销货清单以及 ...

日起，立即停止生产、销售含有侵犯（略）.X号外观设计专利权的“一次性使用导尿包”产品行为；2、赫之源公司赔偿刘某甲经济损失（含诉讼合理支出）五万 实施许可）合同》、《请求终止实施专利实施合同的函》、《医疗器械注册证》、《医疗器械产品生产制造认可表》、宁波增值税专用发票、宁波市增值税专用发票销货清单以及 ...

没有质量问题。被告确山县人民医院又申请对于原告的右股骨下段再次骨折与其医疗行为之间有无因果关系进行司法鉴定，鉴定结论为无直接因果关系，因此，被告 器械具有法定质证，生产的金属接骨板符合医疗器械产品市场准入规定且已在国家食品药品监督管理局注册登记。 上述事实，有双方当事人陈述、原告提供的确山县人民医院 ...

没有质量问题。被告确山县人民医院又申请对于原告的右股骨下段再次骨折与其医疗行为之间有无因果关系进行司法鉴定，鉴定结论为无直接因果关系，因此，被告 器械具有法定质证，生产的金属接骨板符合医疗器械产品市场准入规定且已在国家食品药品监督管理局注册登记。 上述事实，有双方当事人陈述、原告提供的确山县人民医院 ...

外凸的球面紧固螺帽，其特征并不符合原告专利的技术特征1、2，且由于被告产品结构特征与专利特征不相同，导致两者效果完全不相同，不构成“技术效果等同”，所以不 《医疗器械监督管理条例》(第一条、第十五条)； 2、医疗器械产品工作图样的基本要求； 3、手术器械圆柱头鳃轴螺钉、圆柱沉头鳃轴铆钉行业标准； 4、 ...

定量分析等9项，而2004年5月21日，重庆食品药品监督管理局出具的《医疗器械产品生产制造认可表》，该检查仪的适用范围仅仅为临床诊断各类冠心病和健康状况 璧山县人民医院证明1份1页，用以证明李某某研制的冠心病检查仪适用范围与其产品适用范围严重不符，导致用户投诉、退货，作为股东的李某某应当承担相应责任。 ...

定量分析等9项，而2004年5月21日，重庆食品药品监督管理局出具的《医疗器械产品生产制造认可表》，该检查仪的适用范围仅仅为临床诊断各类冠心病和健康状况 璧山县人民医院证明1份1页，用以证明李某某研制的冠心病检查仪适用范围与其产品适用范围严重不符，导致用户投诉、退货，作为股东的李某某应当承担相应责任。 ...

定量分析等9项，而2004年5月21日，重庆食品药品监督管理局出具的《医疗器械产品生产制造认可表》，该检查仪的适用范围仅仅为临床诊断各类冠心病和健康状况 、璧山县人民医院证明1份1页，用以证明李某研制的冠心病检查仪适用范围与其产品适用范围严重不符，导致用户投诉、退货，作为股东的李某应当承担相应责任。 ...