。对证据4的真实性无异议。对证据5有异议，认为仲裁裁决书不是生效的法律文件，不能作为案例证明本案。对证据6有异议，不能证明被告的主张， 判决如下： 一、原告新乡利民机械有限公司于判决生效后七日内支付被告陆某某一次性工伤医疗补助金x.04元（1232.92元X12个月）。 二、原告新乡利民机械有限公司于 ...

已支付原告正常的工资，但双方因加班工资、劳动合同和社会保险等问题发生纠纷，原告提出劳动仲裁。申请：1、被告足额支付原告劳动报酬x元；2、被告支付原告 ，还应为原告缴纳社会保险。鉴于失业保险和工伤保险无法补缴，政府对养老保险和医疗保险的征缴时间不同，故被告应当补缴的具体数额以社保部门核定的缴费标准为依据 ...

、武陟县宇光车件厂为常某参加职工医疗保险和工伤保险，双方按规定缴纳应补缴的费用。常某不服仲裁裁决，向武陟县人民法院提起诉讼。 原审法院认为 范围。司法实践中，当事人请求法院判决“增加抚养费”、“增加赡养费”、“增加二次手术费”等案例举不胜举，难道都属于“一事不再理”二、一审裁定适用法律不当。一审适用《 ...

已支付被告正常的工资，但双方因加班工资、劳动合同和社会保险等问题发生纠纷，被告提出劳动仲裁。申请：1、原告足额支付被告劳动报酬x元；2、原告支付被告 ，还应为原告缴纳社会保险。鉴于失业保险和工伤保险无法补缴，政府对养老保险和医疗保险的征缴时间不同，故被告应当补缴的具体数额以社保部门核定的缴费标准为依据 ...

张某某第一次配假肢的费用。以后更换和维修费可待实际发生后另行主张。根据医疗证明鉴定结论。可肯定必须发生的费用，可以确定合理赔偿数额的可一并判决的法律 某乙未提交书面答辩状，在庭审中辩称：同意许昌保险公司的意见。 被上诉人许昌无案例运输公司未提交书面答辩状，在庭审中辩称：同意许昌保险公司的意见。 本院经 ...

、两份判决书与本案无关，对本案不起参考作用。被告永安财险对联合财险提交的案例、判决等认为没有提供原件，不质证。 被告永安财险未向本院提交证据材料。 根据 x.52元，由联合财险理赔。永安财险称与原告有约定纠纷由新乡市仲裁委员会管辖，但原告起诉时未声明有仲裁协议，本院受理后，永安财险又应诉答辩，且原来交 ...

本院的执行笔录，证明原告并没有违反规定不履行人民法院原来的判决内容。9、案例材料，供法庭参考。10、诊断证明书、医疗费票据，证明原告因妊娠高血压住院治疗 手续期间的养老费、医疗保险费（具体数额以社会保险部门出具的数额为准，个人部分由申诉人承担）；三、驳回申诉人的其他申诉请求。原告对仲裁裁决不服，向本院 ...

损害赔偿纠纷一案。经审理，本院认为原、被告之间的纠纷属于劳动争议，原告在未将争议提交劳动仲裁委员会仲裁之前，不能向人民法院提起诉讼。1月21日，本院 的证据14《收入及损失的计算》清单，列明死者的基本工资收入434元/月、医疗补贴117元/月、流动工资900元/月、季度奖金2，000元/季、年度奖金2 ...

百元。对此争议，本院认为，《中华人民共和国保险法》第三十一条规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作出有利于被保险人和受益人的解释”。根据该规定和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条的规定，也可以看出在保险人与投保人、被保险人或者 ...