过异议。第一、这些费用被上诉人没有全部提供合法的结算票据：第二、医疗费用的合理性没有经过相关部门的审核鉴定；第三、所欠梅州市人民医院的医疗费15万元属于受害人谢某 ，该《批复》的案例当中司机本身也是无过错的，即当事人各方均无过借，和本案存在有过错方的情形也不一致，所以一审法院依据的司法解释不能适应本案 ...

2001年7月20日至8月14日对被上诉人谢某的伤势等进行司法鉴定。本案经合议庭评议后当庭审判，现已审理终结。 原审查明：被告杭州肯德基有限公司绍兴华谊分店 的实用营养师手册和陈梅金、林德鑫诉日本三菱汽车工业株式会社损害赔偿纠纷一案的案例，二上诉人提出异议，认为与本案无关。合议庭认为，该二份证据与本案 ...