3、医方病历书写欠规范。综上分析，根据《医疗事故处理条例》第二条、第三十三条：本案例不构成医疗事故。”该医疗事故技术鉴定书经原被告双方质证后， 、本案经江苏省医学会鉴定，医院方存在医疗过错，按照最高法院关于参照医疗事故处理医疗纠纷的通知之规定，一审法院作出上述判决适用法律正确。2、上诉人九里区九里社区 ...

，并返回医疗费用没有事实依据。医疗纠纷处理程序上，患者高某不构成任何伤残级别。故诉求的残疾赔偿金、精神损失费、营养费等也无法律及事实依据。三、原告起诉的 条、第二十五条、第二十八条、《最高某民法院关于民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下： 一、由被告岳阳县中医院赔偿原告高 ...

医疗事故损害赔偿的法律责任。本案医疗事故是发生在国务院《医疗事故处理条例》实施之后，根据《最高人民法院关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知 给原告造成严重的精神痛苦，参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，对原告主张的精神损害抚慰金，予以赔偿，但 ...

鉴定。经本院委托，郑州市医学会于2006年7月4日出具郑州医检[2006]X号医疗事故技术鉴定书，分析意见为：医方所应用药物属于超范围用药；医方在未明确患者过敏史的情况 第九十八条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条 ...

X路X号。 以上二被告共同委托代理人陈某丁，男，1962年出生，汉族，法律工作者，住徐州市云龙区X街道办事处下河头居委会X组。 被告徐州仁慈创伤外科医院，住所 ，因医疗行为的介入，存在间接结合的因素及可能，产生一个附随纠纷，即医疗行为是否侵权的问题。而本案中，在原告邓某甲一直在被告徐州仁慈创伤外科医院 ...

院长。原告提供齐鲁晚报1999年5月30日第5版“健康龙凤胎一夜变脑瘫”案例(该案在审理中)和被告郑某某副院长所开处方单(诊断原告为先天性脑发育不全).1995年 赔偿，本案属医疗纠纷，不应适用该规定。原告所提供的齐鲁晚报文章不应作为依据，该文章不具法律效力。 针对当事人争议的第5个焦点问题，原告法定 ...

均申请再次鉴定。后经法院委托江苏省医学会对本案例进行再次鉴定，该会于2010年12月14日出具《医疗事故技术鉴定书》，分析意见为：患者系高处坠落伤，导致 ，上诉人九七医院的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实及适用法律均无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

傲洛斯的优点”简介、韩斌博士简介，并有“傲洛斯自体细胞祛疤问题咨询”，页面末端显示“2003－2004x.x北京炮司疤痕美容研究所版权所有”。点击 斯”字样的使用情况分析，这种使用意在介绍、推广“傲洛斯”技术，宣传使用“傲洛斯”技术的成功案例和疗效，这种使用并非对于“北京傲洛斯医疗美容门诊部有限公司” ...

格尔公司曾向炮司研究所发去传真件，对炮司研究所部分客户的继续治疗问题进行了答复，对于2005年接受治疗的客户同意继续治疗，费用双方各承担50％ 斯”字样的使用情况分析，这种使用意在介绍、推广“傲洛斯”技术，宣传使用“傲洛斯”技术的成功案例和疗效，这种使用并非对于“北京傲洛斯医疗美容门诊部有限公司”企业 ...

与患者三度房室传导阻滞无因果关系。一审法院引用医学会鉴定分析意见断章取义，无限夸大医患双方沟通欠充分的因果关系和法律后果，而拒不引用马某某签字的医患沟通记录和 医疗过错（不当）的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（八）项规定：“因医疗行为引起的侵权纠纷，由医疗机构就医疗行为 ...