符合法律规定，可以提起侵权诉讼。原、被告在形成医疗服务合同后，原告负有按医疗常规为原告科学诊断并按自身具有的医疗条件结合原告的病情科学地进行治疗的义务 告知义务的过错。因此，被上诉人对上诉人因手术造成的不必要费用支出及肉体痛苦所致的精神损害应当承担赔偿责任。被上诉人手术后住院期间以及出院后三个月的石膏 ...

所对被鉴定人彭某斌的死亡与溆浦县中医院、溆浦县康复医院的诊疗行为是否有因果关系，上述医院的诊疗行为是否存在医疗过错鉴定，怀化市鹤洲司法鉴定所2011年医 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害 ...

，2007年12月25日，原告向被告人保攸县支公司投保“医疗责任保险”，双方签订非格式合同约定：原告方认定有合格医务人员30人，床位数40张，原告方在其资格相符 被告提出理赔26万元，但被告认为原告属一级医院不具有从事“经腹子宫次全或全子宫切除术”的手术资格，此次医疗事故不属于医责险索赔范围，予以拒赔 ...

致害人的故意或过失的主观状态。被告的医疗行为已经被鉴定为有过错，但对医疗行为与损害结果之间是否有因果关系没有明确的鉴定结论，被告也未提供证据证明无因果关系 鉴定的申请，被上诉人衡南医院不能提供反证否定其真实性，应予采信。 对刘某某的上诉主张，衡南医院答辩称：一、其不构成非法行医。为刘某某手术的医生中， ...

天。2007年7月和2008年9月，徐州矿务集团第一医院亦两次要求医疗事故鉴定，鉴定其医疗行为是否有过错，如果具有过错，其过错行为与损害后果之间是否具有因果 闭锁是延误治疗造成的，上诉人如及时做手术就不会造成这样的结果，上诉人存在过错；3、本案起诉的是医疗服务合同纠纷，但最后一审法院确认的是医疗事故， ...

过错；三、医院不应承担民事责任。 经过原告陈述及被告答辩，本院认为本案的争议焦点主要有以下二点：一、原告所受伤害是否是因被告违反医疗服务合同而造成的； 并发症等，而关于内固定断裂在原、被告双方签订的手术协议中也有说明，所以不能以治疗的效果作为合同是否按约履行的判断依据。 综上所述，对于原告所造成的梅花 ...

对原告L4椎体gQ固定松动与被告的疹疗行为是否有因果关系进行重新鉴定，2012年1月13日湘雅二医院司法鉴定中心作出鉴定结论。本案现已审理终结。 ，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额 ...

在全麻状态下手术，原告的身体受到百般摧残，现在是遍体伤痕，惨不忍睹。被告作为国内知名医院，从原告第一次到被告处就诊就与原告形成了医疗服务合同关系，被告本 确定本医疗事件是否构成医疗事故，进而要求某某医院对贺某的人身损害承担全部责任。某某医院则认为，两份字迹不一致的病历记录都是首次记录，虽然内容有字数上 ...

主动脉架植入术+右冠状动脉搭桥术，手术顺利。因此，李某乙海与某某医院之间成立了医疗服务合同关系。现因李某乙海于2011年1月6日不治身亡，李某乙海 行为是否存在过错及是否应当赔偿几经协商不成，酿成纠纷，形成诉讼。袁某、李某乙、李某乙认为某某医院应当承担赔偿责任，某某医院则主张医方不应承担民事赔偿责任。 ...