赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第二十五条，《学生伤害事故处理办法》第八条的规定，判决：一、本案中原告王某甲的损失为x.20元 不予支持。上诉人侯某丙和被上诉人幼儿园对一审认定的赔偿费用无异议，故本院确认上诉人王某甲的损失共计x.2元。另，因该学生意外伤害事故保险系上诉人王某甲购买， ...

时间为2009年8月份，显然已超过诉讼时效，因此应驳回原告起诉。2、原告受伤纯属意外，被告方人道安抚，原告却无理取闹。原告和被告在2007年10月期间同属幼儿， 学校马上联系医院和家长，将原告送到医院救治。学校在此次事件中尽到了应尽的责任。根据《学生伤害事故处理办法》第七条、第八条的相关规定，原告诉 ...

送至医院，并多次购买营养品到医院看望，被告并垫付了原告全部医疗费x.35元；三、依据《学生伤害事故处理办法》及相关司法解释，被告不应承担原告摔伤的人身 可支配收入为x元/年。 本院认为：依据《学生伤害事故处理办法》相关规定，学生在幼儿园就园期间，幼儿园对学生依法负有教育、管理、保护的义务，应当针对学生 ...

拆除，故月亮湾活动中心对存在安全隐患的废旧设施未尽到维护、管理和看护的义务，其行为存在有过错。教育部颁布实施的《学生伤害事故处理办法》属于部门规章范畴 1、西北桥小学管理规范，制度健全，措施严明，责任明确，安全工作尤为重视。张某人身伤害事故，纯粹是意外，在学校的预见之外，是因为月亮湾活动中心没有对废旧 ...

甲方应做好防护引导工作，如孩子发生意外某方有全力抢救的义务，但甲方不承担法律责任。双方同意按照《学生伤害事故处理办法》处理其孩子在校期间的伤害 湘雅三医院用去医疗费1247.9元），上述费用共计115515.43元，其中马某支付了11310.91元、詹某支付104204.52元。后因双方对事故责任以及 ...

的证人王某某的证言，第一被告认为证人的陈述与中心医院的病历记载一致，说明了原告本身就具有癫痫病史，因此无异议。第二被告对证人王某某的证言亦表示无异议。第三被告 套九年制学某承担赔偿责任的诉讼请求，被告青套学某在答辩中依据《学某伤害事故处理办法》第九条及第十三条之规定，认为其行为并无过错，不应该承担赔偿 ...

某戊伸腿绊倒而受伤。如果蔡某戊的伸脚动作是故意的，根据《学生伤害事故处理办法》第十四条：“因学校教师或者其他工作人员与其职务无关的个人行为，或者因 辛、黄某壬、刘某某对原告聂某乙主张赔偿的医疗费364.80元及鉴定费1220元为合理费用没有异议。原告主张原告家长聂某丙带原告到医院治疗共11天，按照商业 ...

放弃部分不应由他人承担。3、学校对学生尽了教育、管理的义务，不应当认定学校存在过错。4、《学生伤害事故处理办法》(2002年6月25日教育部发布)第十条 承担。《学生伤害事故处理办法》第十二条，因下列情形之一造成的学生事故，学校已某履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任：……(六)其他意外因素造成 ...

放弃部分不应由他人承担。3、学校对学生尽了教育、管理的义务，不应当认定学校存在过错。4、《学生伤害事故处理办法》(2002年6月25日教育部发布)第十条 承担。《学生伤害事故处理办法》第十二条，因下列情形之一造成的学生事故，学校已某履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任：……(六)其他意外因素造成 ...

法研(2004)X号)规定：投保人与保险人在保险合同中的有关约定不因《道路交通事故处理办法》的失效而无效。保险合同的当事人既可以继续履行2004年5月1日前签订 保险，黄某己驾车搭乘招某乙时发生意外造成车上人员招某乙受伤，对上诉人来说，发生保险事故的是车上人员责任保险事故，根据保险合同规定，上诉是最多 ...