镇政府往何埂信用社方向行驶，行驶至何埂镇X街X路口时，与黄某驾驶直行的渝x号小客车相撞，造成其与蒋某某受伤、两车受损的交通事故；交警队认定，其负此次 何埂信用社方向行驶，行驶至何埂镇X街X路口时，与路口右方黄某驾驶直行的渝x号小客车相撞，造成黄某、蒋某某受伤，两车受损的交通事故。重庆市X区公安局交通 ...

称，2010年2月18日下午，原告骑自行车到崔家桥乡X路X路十字路口由北向南直行时，被被告刘某某驾驶的豫x号普通客车撞倒，造成原告受伤。后原告 车辆在没有交通信号灯控制、也没有交警指挥的交叉路口行车时未尽充分注意义务，与原告相撞，致使原告受伤，被告刘某某主观存在过错，其应对原告在此事故中受到的损害承担 ...

干道由益阳往衡龙桥方向行驶，行至益宁城际干道与高新大道交叉的十字路口右转弯行驶时，撞倒同向直行的原告晏某驾驶的湘H-x号摩托车，造成原告晏某受伤的交通 ，行至益宁城际干道与高新大道交叉的十字路口右转弯行驶，与沿益宁城际干道同向直行的原告晏某驾驶的湘H-x号摩托车相撞，造成原告晏某及其摩托车上搭乘的原告 ...

沿本市浦东新区X镇X村无名路由东向西行驶至东力新村门口北面约40米处的十字路口，与被告XX服务社的驾驶员方宏驾驶的沪x小客车发生碰撞，致原告受伤、两车 门口北面约40米处的十字路口时，适遇被告XX服务社的驾驶员方宏驾驶沪x小客车由北向南直行至此，原告之车的车头与沪x小客车的左前部相撞，造成原告受伤、两 ...

责任的证某。原告认为交警部门作出这一认定是错误的，因为桂x号二轮摩托车是直行，而桂x号小型普通客车是转弯行车，桂x号小型普通客车是左角与桂x 甲和肖育明作为机动车的驾驶员，未在确保安全的情况通过有交通信号灯控制的十字路口，导致发生了两车相撞的交通事故，结合本案的实际，本院推定双方对本次事故的发生负同等 ...

的责任的证明。原告认为交警部门作出这一认定是错误的，因为桂x号二轮摩托车是直行，而桂x号小型普通客车是转弯行车，桂x号小型普通客车是左角与桂x 和肖育明作为机动车的驾驶员，未在确保安全的情况通过有交通信号灯控制的十字路口，导致发生了两车相撞的交通事故，结合本案的实际，本院推定双方对本次事故的发生负同等 ...

提交以下证据： 1、宛公交认字[2011]FD第X号事故认定书一份。证明二被告车辆相撞的事实及责任划分； 2、原告身份证复印件一份。证明原告的主体资格； 3、诊断 小型轿车沿卧龙大桥自北向南从右转直行车道右转弯驶入十字路口时与在后面同车道行驶的卢某驾驶的豫x号两轮摩托车相撞，造成卢某摩托车上的乘坐人李 ...

公（交）认字[2010]第X号道路交通事故认定书，认定井卿堂因转弯车辆没让行直行车辆负此事故的主要责任，李某欣因无证行车及未戴安全帽负此事故的 本案事发现场为交通十字路口，设置有交通信号指示灯，车流、人流多。 本院认为，被告王某某雇佣的驾驶员驾驶豫K-x号货车与李某欣驾驶两轮摩托车相撞，发生人员死亡 ...

客车从株洲县X路新汽车站往瑞和明邸的十字路口左拐弯时，因未靠路口中心点左侧转弯，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，发生交通事故，致使原告受伤。经医院救治 闹冢虢啡诼翱Ｇ低w望，让右方道路的来车先行； (三)转弯的机动车让直行的车辆先行； (四)相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。 《最高人民法院 ...

，从江津双福驾训考场返回时，在双福工业大道双福考场十字路口，与被告张X驾驶的渝x号汽车相撞，造成原告XXX等多名人员受伤、王X等两人死亡的交通 至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，在右转弯的过程中，未让直行的车辆先行，以致造成此次交通事故，应承担此次事故的主要责任。被告XX驾训公某作为 ...