。第二，原告诉状中提到的东西屋带门楼系原告婚前所建，不属于本案涉及分割的家庭共同财产范围。家庭共有财产有：启明星文体店、门面房、内衣店转让款； 不属本案家庭共有财产的范围，任某某对该房产不享有权利；2、村委会及证人王××、王××、苏××、侯××、王××、冯××书面证明各一份，证明经村委会同意王××转让 ...

永强、被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖某乙诉称，婚前缺乏了解，婚后因性格不和双方常为生活琐事发生争吵、打架，夫妻感情日渐淡薄。2008年1月 原、被告虽共同出资x元，但房产属被告父母因征地拆迁后另建，应属原、被告与原告父母共有的家庭财产，在被告未提供房产权属证明的情况下，本院认定该 ...

则主张房屋系家庭共有财产，针对双方争议的房屋问题，澄江县人民法院审理后认为，房屋权属难以查清，不宜在离婚案件中进行分割，经征询钟某某的意见，其同意就房屋分割 买卖协议不是确认房屋产权的唯一依据，当时负责处理房屋和签订房产转让协议的澄江县阳宗供销社原法定代表人也说明了房屋出卖前，任某甲、钟某某、任某乙多 ...

赔偿原告精神损失费x元和名誉损失费x元。 被告申芬青口头辩称：不同意离婚，双方都是再婚，婚后感情良好，并生育两个小孩，双方2009年发生争执是因为原告将其中一个 抚养问题，因原、被告已达成协议，不违反法律规定，本院予以准许。关于原告要求孟庄一处独院归其所有，因该房产涉及他人共有财产，不属其个人财产，故 ...

婚前男方母亲购买并登记在其母亲名下，应为男方与其母的共有财产，但男方误解为夫妻共同财产；三、在离婚前，原告曾割腕自杀，被告被迫将房子给了原告。另外 10月16日，被告即将原被告婚后购置房屋五一路锦辉花园住宅过户给其母田巧云。原被告协商五一路的房产给李x，双方各得一套房产，协议并不存在显失公平、重大误解 ...

与江某共有房屋的价款；2、判令江某赔偿因其擅自处分共有财产给周某某造成的全部损失；3、江某承担本案诉讼费。 一审诉讼中，江某陈某房屋买卖价 “住房：归男方所有”，房产证也证明成都市X路X号新加坡花园X-X-Xc房产属男方婚前财产，不参与共同财产的分割，分割的仅仅是位于成都市武侯区棕南乙区X-X-X-X ...

》第22条规定：“当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋 年9月，苏某与郑某经法院判决离婚，在分割财产时，苏某主张该房应属于家庭共有，认为安阳市房产管理局于2007年11月23日为张某乙颁发的安阳市房 ...

故提起诉讼，请求判令2008年11月25日原、被告签订的协议为无效协议，追究二被告的法律责任，重新分割共有财产22万元。 被告赵某甲、赵某乙辩称：原告所诉 收款条。在公证笔录中，张某某承认房产证号x房屋系柴素云与张某某婚前自行购买。婚后无共同债务，子女均已成年。 基上事实，本院认为：原、被告均系成年人 ...

故提起诉讼，请求判令2008年11月25日原、被告签订的协议为无效协议，追究二被告的法律责任，重新分割共有财产22万元。 被告赵某甲、赵某乙辩称：原告所诉 收款条。在公证笔录中，张某某承认房产证号x房屋系柴素云与张某某婚前自行购买。婚后无共同债务，子女均已成年。 基上事实，本院认为：原、被告均系成年人 ...

，经原、被告协商，同意湘x号奇瑞车和湘x号三菱车分别作价28500元和25000元。原、被告就夫妻共同财产中的房产价值无法达成协议，本院委托评估机构 。 第二十二条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。 当事人结婚后，父母为双方购置 ...