郴州XX房地产开发有限公司XX制药厂危房扩建项目部公章。签约当日，原告李X香将预购房屋款192000元一次性交付被告吴X平。被告吴X平于当日出具收条一张， 的事实，被告预售给原告的房屋系单位原有住户危房重建，规划部门批复重建的房屋套数只能满足原有住户的居住，而被告擅自违规扩建对外出售。被告向原告隐瞒了 ...

产权，遂提出异议。黄某丁、姜某某分别向铜山县房管局出具书面说明，黄某丁称出售房屋已经张某甲同意，房款用于在苏州购房，因1994年至2000年以来家庭内部之间有 人善意、有偿取得的，应维护第三人的合法权益。《婚姻法》规定，夫或妻对外均有家事代理权。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第十七条规定 ...

，遂提出异议。黄某丁、姜某某分别向铜山县房管局出具书面说明，黄某丁称出售房屋已经张某甲同意，房款用于在苏州购房，因1994年至2000年以来家庭内部之间 善意、有偿取得的，应维护第三人的合法权益。《婚姻法》规定，夫或妻对外均有家事代理权。最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》 ...

。但该房屋是XX银行以成本价出售给职工的福利住房，双方买卖房屋时被告还没有取得该房屋的产权证书，现单位主张其对该房屋有优先购买权，故双方之间的买卖协议 管理措施仅对内部职工产生效力，不能对抗第三人，且物业工程部不能对外代表行使公司权利，单位也从未明确告知过职工对该处住房有优先回购权，故对被告辩称理由， ...

损失5000元；4、案件一切诉讼费用由被告承担。 被告市建公司辩称:其单位未向原告出售过房屋，故作为本案被告主体不适格。 被告宁某某、孙某某辩称：原告不具备 内，属违章建筑，且被告市建公司第十五项目部未在被告市建公司明确授权的情况下，对外就涉案房屋分别与原告董某某及被告宁某某、孙某某签订了房屋买卖合同 ...

六日。 原告诉称，其在县X街北侧有四层办公楼一幢，第一层11间，对外租赁。余1间作为过道。第二层为县文化局机关某公室，第三、四层是 有：1.上蔡县文化局、上蔡县国有资产管理局和该单位的证明。证明的主要内容是：豫剧团临街处的文化艺术中心大楼是县政府拔款修建的，豫剧团出售房屋没经文化局同意，也没经剧团班子 ...

年底，谭某某才得知黔江拓城房地产公司将该房屋出售给陈某某、向某某，其出售房屋的行为侵犯了谭某某对房屋的优先购买权，其买卖行为属无效行为， 审理”和第三条“对于有关债务人的其他民事诉讼，如债务人合同履行诉讼、追收债务人对外债权诉讼、撤销债务人处分财产行为诉讼、确认债务人处分财产行为无效诉讼、取回权诉讼、 ...

何某授权，将其座落在固始县X街道一处房产对外出售。2006年1O月l5日在被告所在地与原告经协商达成房屋出让协议，该协议约定“1、乙方(原告)购买甲方(被告) 无证据证实，本院不予支持。第三人何某乙作为被告法定代表人，在其单位与原告签订房屋出让合同的同时，又以个人身份收取他人转交的第三人方海松购房款， ...

房地产开发有限公司投资兴建株洲市某大市场，并将市场内的商品房（用途为商铺）对外出售，同时买受商铺的部分业主将商铺租赁权委托给株洲市某房地产开发有限公司，部分 株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未交纳的，将 ...

当事人，本案向某属于必要共同诉讼当事人未参与诉讼。 被申请人邹某提交答辩意见认为,涉案房屋产权证上登记的所有权人是郭某，没有登记其他共有权人，因此郭某有权 元不一致以及未过户的问题，主要基于一是该房屋是单位集资房，当时不允许对外出售（2006年底才允许对外出售），二是为了少缴契税，并不存在恶意串通损害 ...