鲜某某，重庆佳士律师事务所律师。 上诉人曾某、蒲某因与杨某乙集资房指标转让合同一案，不服涪陵区人民法院(2011)涪法民初字第xx号民事判决，向本院提起 当时讼争房屋仅在选址，该房屋属单位集资房，曾某所在单位重庆市X区X路局明确规定集资房禁止转让。现房价猛涨，继续履行该协议，对其明显不公平。 杨某乙 ...

办理产权过户手续；按照约定，原告于签订协议的当日，即支付了房屋产权转让费x元给被告，同日还以被告的名义向被告单位交纳了“集资房预付款”x元；2001年1 的价格转让给原告，全部房款由原告支付；后原告按照约定支付了房屋指标转让款x元及集资房屋的全部房款；2009年3月27日，被告取得了长沙市开福区X路X ...

铁来的见证下，原、被告双方签订协议一份，该协议约定：被告自愿将其取得的购房指标转让原告，指标转让费为7000元。房屋指标转让后购房款全部由原告缴纳；如建房 系双方真实的意思表示，我国现行法律亦没有禁止购房指标转让的明确规定，即使被告单位规定集资房不得转让，但这仅仅是单位内部规定，不能对抗第三人，故原、 ...

但认为不产生法律效力，且该讼争房屋有争议，至今未办理权属证书，该购房协议签订的时间与被告李某同曾某某所签订的集资房指标转让协议的时间不同，被告李某与曾 第三人曾某某也因此而获得了在邵阳市财政局新址集资建房的资格，获得了在该单位集资建房的指标，而被告李某则因其转让行为而丧失了在邵阳市财政局新址集资建房的 ...

的相关权利，并因此获得了在该单位集资建房的指标。此后，在两被告签订转让集资建房指标协议时，因该集资房屋尚未竣工，房屋所在位置并未确定，故被告李某既 意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。根据协议内容，被告曾某乙在收取原告5000元转让费和原告陈某某退给的x元集资购房款 ...

调处未果。原告遂诉诸本院。 本院认为，被告在单位分得集资建房指标后，与原告口头协商将房屋指标转让给二原告集资建房，并由二原告出某给被告，以被告 的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议向仲裁机构申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；...

协议书，证实了涉案房屋系单位职工集资，同时证明被告冉某某未在转让协议书上签字的事实。 2、农发行的公务邮件证明了农发行内部规定集资房屋不得转让的事实。 经 ，原告将x元集资款通过银行汇到被告冉某某帐户上时，足以让原告相信转让协议是二被告共同意思的表示，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉 ...

北海市民政局签订一份《市场运作建设住房协议》，参与单位的集资建房。2006年3月29日，被告写收条收到原告集资房转让指标费x元及首期款2万元 不继续履行的权利，实属强盗逻辑。②、上诉人之所以与被上诉人签订转让协议，目的在于获得协议约定的房屋，并非为了取得所谓的“悔约金”(违约金)；被上诉人之所以与上诉 ...

北海市民政局签订一份《市场运作建设住房协议》，参与单位的集资建房。2006年3月29日，被告写收条收到原告集资房转让指标费x元及首期款2万元 不继续履行的权利，实属强盗逻辑。②、上诉人之所以与被上诉人签订转让协议，目的在于获得协议约定的房屋，并非为了取得所谓的“悔约金”(违约金)；被上诉人之所以与上诉 ...

公正判决。 席某乙答辩称：一、原审法院认定的事实是正确的。1、席某乙购买房屋指标价格是和上诉人王某甲协商确认的；2、王某甲、张某购买单位房屋必须由其本人确认；3、王某甲应依照房产转让协议的约定配合交付房屋。二、争议的房屋属于单位利用自有土地集资该房，该房交易符合法律、法规的规定。三、原审适用法律 ...