和浚县农科所双方共有，丰乐种业有独占经营权。本案诉讼由合肥丰乐种业股份有限公司单独诉讼，无浚县农科所授权及放弃权利的意思表示。 本案争议的焦点：一、一审判决 所有权）处分范畴，本案浚县农科所未涉诉亦无放弃权利的表示，丰乐种业无权单独处分品种权。 综上，上诉人上诉主张均不成立。本案一审判决事实清楚，程序 ...

不得单独处分共用部分的义务。由于共用部分是附属于专有部分的，不得与专有部分分割处分，否则将妨碍其他区分所有权人的利益的实现，这是由建筑物区分所有权的特殊性质 的行为违反了其应当履行之按照公用通道的本来用途合理使用的义务，同时，其单独处分并独占该公共通道的行为也客观上排除了其他共有权人对该通道行使通风、 ...

的情形，故转让不动产应由配偶共同决定处理，任何一方不得独断专行。本案中，杨某某单独处分杂物房的行为不属于夫妻间的家事代理，且其未经周某的同意，擅自出卖 错误，请求二审法院依法撤销一审判决。驳回周某的诉讼请求。 被上诉人周某辨称：处分比较大的属于不动产的夫妻共有财产，必须经过夫妻双方同意。孙某与杨某某所 ...

，故与刘某某商量转让餐厅，但刘某某认为还可以继续干，故双方协商由刘某某单独经营。刘某某称当时其同意转让，但登报后一直未转让出去。 一审法院认定以上事实的 忠合作经营餐厅一事告知张某甲，且依据协议约定，刘某某仅享有公司的经营权，无权单独处分公司资产及张某甲的股权；本案中，刘某某在进行公司资产及股权转让时 ...

x元转让给丁某某，被告田转虽然是丁某明的法定第一顺序继承人之一，但无权单独处分二原告继父的赔偿金，故诉入本院，请求贵院依法确认二被告所签协议无效； 明亡后财产安排协议书》一份，证明被告田转与被告丁某某未经二原告同意签订协议，处分了二原告继父丁某明的x元赔偿金归被告丁某某及其儿子所有的事实；3、2010 ...

是上诉人张某某和被上诉人李某某在夫妻关系存续期间的共同财产，共有人李某某无权单独处分。其擅自转让房产协议为恶意串通，损害财产共有人张某某利益的虚假协议，当 之后，房产转让协议更是签订在双方婚姻关系结束之后，李某某出卖房屋不是无权处分；周某某、王某对房屋权属状况进行了审查，至于上诉人称房屋转让协议签订时 ...

未征得温某某事后追认。《中华人民共和国合同法》第五十一条规定，无处分权的人处分他人的财产，经权利人追认或无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。 两个儿子时，未取得共有权利人温某某的书面同意，故魏某甲无权单独处分诉争房屋，其擅自处分共有财产的行为，违反了上述法律的有关规定，当属无效。综上所述， ...

的意见(试行)》第八十九条的规定，在共同共有关系存续期间，被上诉人无权擅自处分答辩人的家庭共有财产(包括夫妻共有财产)。所以，原审判决适用法律正确。综上所述，请求 认为，黄某乙在签订《协议书》时，意思表示不真实；另黄某乙也无权单独处分共有财产。故此，上述《协议书》应认定为无效。 原审判决处理并无不当， ...

本案争议的两座房产系再审被告李某某与原审原告张某某的夫妻共同财产，李某某无权单独处分。争议房产系被告与第三人婚姻存续期间购买，为购买该房产，原审原告张 财产享有共同的权力，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认为无效。但第三人善意有偿取得该项财产的，应当维护第三人 ...

同意并办理合法有效手续的情形下，才能允许李某权的继承人对抛售股票和股票资金作处分。根据有关规定，遗产必须办理公证，但营业部在李某乙没有提供公证手续及没有得到 按法律规定，其财产是由本案的所有原告继承。李某乙没有经过其他继承人的授权和追认，其单独处分被继承财产，侵犯了其他继承人的合法权利。李某乙处分帐户 ...