返还购房定金10000元。 张XX在原审法院辩称：实际上是孔XX违约，我无任何过错，故不同意孔XX的诉讼请求。 原审法院经审理查明：孔XX通过张XX发布的售 XX委托其代为卖房的委托书，但正因其并非房屋的产权人，故由其作为卖方签订的定金合同不具有担保合同效力。据此，同时考虑到本案所涉房屋已由产权人通过 ...

送件当日补足房款，可见原告已预见到贷款可能受阻。协议并约定如果原告违约，则被告收取的定金不予返还。原告在协议约定房屋买卖合同最后签约日，要求在合同上增加如 未经审核通过或未全额审核通过，则买受方应于送件当日补足并支付出卖方，该约定恰证明买卖双方对房产贷款可能出现的风险因素存有预期。如前所述，国务院房产 ...

年1月26日签订《房地产买卖契约》，该契约签订后，原告依约缴纳了100000元定金并支付了房款700000元，后办理了房屋交接手续，但被告于2011年2月27日 尽快督促卖方履约，月底前如不能完成合同约定事项，我将追究贵公司和卖方的违约责任。特此通知”。 2011年3月1日，被告谢XX与第三人赵X、郭 ...

首期付款。5、本定购协议附有公司收款收据方可生效，共一某三份。买方执一某，卖方执二份，法律效力等同。2006年11月17日，鲍某君向九天置业交付房某定购金 签行为违反了双方已订某的房某订某协议和车某订某协议，属违约行为，丧失了索回定金的权利。九天置业没有违约，不应退还鲍某君所交付的定金。请求依法改判。 ...

询问装修等价格，毕竟，作为买受方对决定买卖与否的考虑是最终支付总价；而出卖方如果认为301万单为房价，装修等价格尚未谈拢留待续谈时，为保护其自身权利 对要约、承诺完毕的价格条款的实质变更，导致不能订立买卖主合同的违约方在被某，其理应承担定金责任，但责任的承担方应根据合同相对性原则确定。据此，依据《中华 ...

为x元（车库定购协议中约定的定购金为x元），自本定购协议签订后接到出卖方通知十日之内来本公司签订商品房买卖合同。2、定购方在签订本定购协议后，本公司 ，鲍某某的拒签行为违反了双方已订立的房屋订购协议和车库订购协议，属违约行为，丧失了索回定金的权利。九天置业没有违约，不应退还鲍某某所交付的定金。请求依法 ...

6万元。 被告辩称：多次找城建部门办理双证，未果。且原某未交清房款视为违约，驳回原某诉讼请求。 经审理查明，原某告于2010年4月16日签订《房地产买卖 支付给被告三万元，被告写下“收到条”内容为：“今收到邓某某购房定金3万元整。北屋三间手续费用有卖方（即被告）承担”。后因北屋三间无法办理两证双方形成 ...

旧设备另卖给他人，违反了双方的约定，违背了诚实信用原则，冯某某应按定金罚则依法承担违约责任。故依据《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定，判决如下：冯某某 元，由冯某某承担。 冯某某不服原审判决，向本院提起上诉称：本案中，合同中的卖方是魏明子、许子民等几人，冯某某只是作为中间人为王某某出具了定金条， ...

某某主张冯某某只是作为中间人为王保锋出具了定金条，并非合同当事人，合同中的卖方应是魏明子等人。但魏明子一二审均未到庭说明情况，对其身份 内，……”不一致。综合上述分析，原告提交的证据不足以证明三被告违约，原告请求三被告承担违约责任双倍返还定金x元证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法第 ...

。2011年9月3日原被告双方还订立了“订金收条”中约定：“买方违约，定金作为卖方和房产中介佣金；卖方违约，将以买房定金的双倍赔偿给买方。”被告收取定金2万元 达成如下协议： 一、被告卓某应于2012年5月30日前一次性偿还原告俞某购房定金x元，并按月利率2%从2011年9月3日起计至还款之日止。 二 ...