以及包装都明显属于特定化标准，按照此标准制作出的口罩不能在市场上流通销售。而且在产品生产期间，丽洋家纺公司的业务员王晓东一直驻在湖北省仙桃市，进行验货 或相近，反而可以证明本案合某标的物并非特定化产品。对证据二的真实性和关联性不予认可，理由是该证据仅为普通的印刷品，没有丽洋家纺公司的特有标记，无法辨别 ...

不应当只按这两个月来计算。从被告提交的2009年12月的损益表可以看出产品销售总收入为x.05元，与现在转让给原告以后，原告的主营业务收入比较就相差将近 其中王某出资75万元，占50％比例，属普通合伙；经营范围为包装装潢、其他印刷品印刷，与彩印厂的经营范围相同。被告与王某系夫妻关系。 本院认为：原、 ...

今日药业承印吊牌挂历印刷品，该合同载明：“第一条吊牌挂历XY-070、x数量2000本，单价4元，合计总额8000元；第六条乙方对所印产品质量负责，按 国务院《印刷管理条例》的相关规定，个人不能承揽印刷业务及销售，高某某个人与今日药业签订挂历承揽合同是无效的，根据我国合同法解释（二）的解释，个人违反 ...

是凤凰公司自认的事实，该段陈述结合证据7（印刷品）可知，丰台周庄小区使用的是凤凰公司的专利产品，证据3（购销合同）结合证据1（北京亿丰豪斯沃尔新型建材 三人提交的证据和原告自认的事实，足以证明在本专利申请日之前原告已经公开销售本专利产品。原告2001年2月26日提交的意见陈述书（证据5）中的陈述是原告 ...

是凤凰公司自认的事实，该段陈述结合证据7(印刷品)可知，丰台周庄小区使用的是凤凰公司的专利产品，证据3(购销合同)结合证据1(北京亿丰豪斯沃尔新型建材有限公司 提交的证据和原告自认的事实，足以证明在本专利申请日之前原告已经公开销售本专利产品。原告2001年2月26日提交的意见陈述书(证据5)中的陈述是 ...

乙方在以下四个方面使用‘学视传媒’品牌”，其中第2项称“甲方定制产品在全国高校市场的销售”、第4项称“乙方以甲方名义承接全国企业在高校的推广活动”， 中的瑕疵,而非《合作协议》本身的瑕疵。在经营DM印刷品从而获得广告收入的主观动机下,虽然当事人具体履行合同时确有一些违反规定的地方,但是不能因此否定《 ...

的7天内书面提出，否则视为甲方完全某受乙方交某之印刷品。甲方应当妥善保管前述不符合本合同规定的产品，以作为甲乙双方确定责任的依据。七、付款方式： 售完。但因秋雨印刷公司故意违约，长期出现印刷质量和偷换纸张某为，导致杂志销售受阻，累计退货14333册，每册25元，合计实际损失358325元。国新调某中心 ...

了“白雪”文字商标；于1997年8月21日在某16类商品“纸板、纸张(文具)、印刷品、照片粘贴器具、纸牌、铅笔刀吸墨用具、印章架、胶带分配器、办公用 为经常使用文具的消费群体，包括学生及从事文字处理的人员；经营者为从事文具产品销售的经营者。 其次，关于相关公众对商标是否广为知晓的判断。本院认为，一方面 ...

书证所记载的内容不甚清晰准确（如x号、x号送货单记载的“印刷品压纹”究竟是什么产品并无准确记载），因此工贸公司法定代表人蒋某某与商贸中心“罗总”之间的 卡纸的实际价值，工贸公司在本案审理过程中向该院提交该公司销售黑卡纸的合同，以此证明黑卡纸的销售价格为每吨9200元，该院未发现上述证据存在瑕疵故予以 ...

公司书面授权，某公司成为某某公司2010年度《拓普志》系列产品在国内地区的发某经销商。某公司按合同约定制作发某了《拓普志》双月刊4期6000册、 成本明细。某公司负责令合作项目出版物符合国家出版规定。某公司负责印刷与销售宣传，以及相关印刷品的广告招商。如项目为双方共同投入成本，则需向某某公司提供销售 ...