与被告持有的商标系相同或易引起混淆的相似，××x对此域名无合法权利，构成恶意注册和使用域名，裁决“x.com”域名的注册转移给被告所有。2009年5月20日 不应作为本案的证据。 本院认为，本案是原告提起的确认不侵权诉讼。确认不侵权诉讼的成立条件是：当事人受到了知识产权权利人指控其侵权的警告，而其不 ...

策尔（x），总裁。 委托代理人冯某，女，X年X月X日出生，上海衡方知识产权代理有限公司职员，住（略）。 委托代理人曾某，女，X年X月X日出生， 13日作出的第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2008年5月12日受理本案后，依法组成合议庭，并通知第x号决定的 ...

引起的纠纷，施耐德中国公司根据施耐德公司的授权，委托上海高新知识产权服务中心知识产权部为代理人与被告协商处理赔偿事宜。2002年9月10日，该代理人 所证明的施耐德公司合法存在事实依法予以确认。2、三原告具有共同诉讼的权利基础原告诉称，被告恶意进行字号登记以及其他一系列有计划有预谋的综合性的傍名牌、搭 ...

原告钟某。 委托代理人毛某某，北京力量国际知识产权代理有限公司商标代理人。 委托代理人邵某某，北京力量国际知识产权代理有限公司商标代理人。 被告国家工商行政管理总局商标 被诉决定适用法律错误的意见，本院不予支持。 关于钟某认为引证商标属于恶意抢注且被诉决定违反《商标法》第一条的问题，本院认为：经审查， ...

包括：1、服务中心负责产品的专利事务管理工作、产品的科技成果管理工作、产品的知识产权保护工作；2、东坤公司负责产品的生产工作、市场推广工作，以及产品的技术 的经营者，只有当经营者的合法权益因其他经营者的不正当竞争行为受到损害时，才有权提起诉讼。本案中，戴某某并不是《反不正当竞争法》所称的经营者，他只是 ...

的侵权获利依据，故对赔偿经济损失10万元及合理支出的诉讼请求，不能全额支持，根据苏州九竹公司的主观恶意、侵权情节及南京九竹公司制止侵权的合理支出等因素 有必要对商标是否驰名作出认定，理由是：（1）驰名商标的认定可以加强对上诉人知识产权的保护力度；（2）被上诉人在商品上是否突出使用上诉人的注册商标文字都 ...

兴俱乐部董事长。 委托代理人：何敏、汪某，四川天天律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：天津市全兴体育用品厂(简称天津全兴厂)，住所地在天津市X区X路 法院知识产权审判工作会议纪要》规定的原则，即依据诚实信用原则和保护在先合法权利人利益原则处理。4、一审中上诉人提供大量证据证明被上诉人的行为符合恶意 ...

企业或个人涉嫌专利侵权的信息后，主动通过中山市利维知识产权法律服务有限公司向原告发送意见函，表明被告何某在明知原告拥有专利的情况下，仍然实施侵权行为。原告认为 ，根据《专利法》、最高人民法院法释【2002】X号等法规的规定，特向本院提起诉讼，请求：1、判令被告立即停止专利侵权行为，并立即销某与侵权行为 ...

原告金利来（远东）有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区新界沙田小沥源源顺围13-X号金利来集团中心X楼。 法定代表人曾某某，执行董事。 委托代理人张某某，北京倍增知识产权代理有限公司商标代理人。 委托代理人闫某某，北京倍增知识产权代理有限公司商标代理人。 被告 ...

知识产权代某有限公司商标代某人。 委托代某人马某某，北京安度知识产权代某有限公司商标代某人。 原告日本圆谷制作公司不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审 第x号“奥特曼”商标争议裁定（简称第x号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2010年7月5日受理后，依法组成合议庭，并通知李某某 ...