其行为已违反了双方合同的约定，另外，朱树深作为该储蓄所的主任对企业的经营有决策权，而且在以前案件审理过程中，法院向其调查时，朱树深是承认非法集资 与事实不符，本院不予采纳。本案的损失是在通信导航公司代办经营期间素社储蓄所的违规行为所导致，故参与经营素社储蓄所的双方应依据过错分担该损失。由于通信导航公司 ...

实际行使了其作为百草堂大股东所享有的一切权利，包括人事管理权、财某管理权、经营决策权等全部权利。而且，郭某还利用其对百草堂的绝对控制权，利用张某对 财某权属性而言其具有价值并可以转让，就人身权属性而言其系特定主体以股东身份参与公司重大决策和选择管理者等活动。因此，对股权转让效力的发生，可以按照上述财某 ...

三合集团撤销。 2001年11月1日，接待服务中心新兴商场与耿某某签订《经营承包合同书》，主要约定：耿某某承包接待服务中心新兴商场“二楼营业厅300平方米，库房 的违约责任；二、信原公司实际参与了新星商场的日常管理，其自认对新星商场有指挥权，新星商场失去独立的财产和经营决策权，信原公司应当承担新星商场 ...

，作为一种从众心理，其主观上不存在非法经营的故意。2、被告人张某某在春秋酒业公司中不具有决策权和管理权，因而在该案中的性质地位决定了其从事的 莲没有犯罪的直接故意。2、被告人江某莲客观上没有犯罪的相关行为，她没有参与公司的决策层会议，她本身就是一个受害者。 经审理查明：许昌春秋酒业有限公司于1998年 ...

给了湖南报社，其没有获得不当利益；4、其在本案中只是负责编排，没有参与印刷和发行经营，一审对其量刑过重。 其辩护人提出如下辩护意见：1、广州市出版物鉴定委员会不 货、收取货款等行为，但其作为业务部主任，对于建明公司承接和印制非法出版物没有决策权，在共同犯罪中所起作用次要，是从犯；2、上诉人危某实施了同 ...

20%权益；以出资额对外承担责任。2、原告按权益享有经营决策权，但应与被告协某。原、被告协某经营，原告负责经营管理，被告协某并监督。3、被告不得转让 处理好粉煤灰经营中与当地村民及政府的各种关系，15万元投资款不退，被告不参与经营管理和承担风险，分配上享受固定回报而不是分红，原、被告双方仍是合某关系， ...

张某丙(张鹤腾)在廷苑酒店任职总经理，并负责公司全面工作，对公司的经理管理有决策权。 3、各被告人的户籍材料证明、廷苑酒店出具的《关于贺某某等人任职的证明》 苑酒店的董事，其本人和张某丙均供述张某乙从廷苑酒店成立之初就开始参与经营、管理、决策，因此，其应对本案中廷苑酒店自2001年以来的偷税总额负责。 ...

办了营业执照，由于经营不善，于1998年初停产。原告常某入股资金为98，100元，生产经营过程中又垫入资金37，200元，共计出资额为135，320元，李某入股资金为 的规定，以该形式垫资应是有效的出资行为。上诉人在合伙中参与经营，并行使了决策权，如去临钢以钢材抵欠货款。一审判决认定为合伙关系是正确的 ...

龙口公司股金13.8万元，龙口公司出具股金收据并加盖公司印章。伍某乙在公司领取红利并参与经营管理。孙某2008年10月向龙口公司投入20万元，并参与红利 公司全部资产进行收购。剥夺了未参加会议股东的表决权、竞某、对公司重大事项决策权等权利。该次股东会议决议没有经过合法的审计评估程序，就擅自对公司的整体 ...