主要的争执焦点是：原告要求赔偿的范围及数额应如何认定；三被告之间应如何承担赔偿责任。针对原告要求赔偿的范围及数额应如何认定的问题，（1）医疗费，原告分别 二人的护理费标准分别为44.61元／日和44.34元／日，并未超出法律的规定，本院给予采纳；原告住院22天，二人护理费共计应为1956.92元。（4 ...

如下一个事实：即东莞市劳动争议仲裁委员会在处理本案纠纷时所认定的，被告在入职保安时，被告在原告的一定数额的月工资标准的要求下，己与原告商定了每月工作22天、 给上诉人的每天12小时工作时间的工资，扣除4小时加点工资后，所余的8小时工资，被上诉人也是在劳动法第四十七条、四十八条规定的合法范围内支付给上诉 ...

向本院提起了诉讼。 审理中，原、被告双方均对本次交通事故责任认定书所认定的发生事故的时间、地点、事故原因、事故责任划分以及人员受伤、车辆损失等基本事实不 主要的争执焦点是：原告要求赔偿的范围及数额应如何认定；三被告之间应如何承担赔偿责任。针对原告要求赔偿的范围及数额应如何认定的问题，（1）医疗费，原告 ...

六条第一款、第十七条、第十八条第（二）项、第二十六条的规定，原审法院判决：一、河南公路工程公司自判决生效后三十日内支付贾某某工程款x. 工程公司的上诉理由本院不予支持。 10、关于2003年8月27日付款3500元应如何认定的问题。本院认为，2003年8月27日付款通知书上注明付贾某某专业队生活费，贾 ...

第六项规定：在上下班途中，受到机动车事故伤害的，应当认定为工伤；根据河南省劳动和社会保障厅颁布的《关于对工伤认定中上下班途中如何掌握的复函》， 郑州市二七区社会保险事业管理局工伤保险科证明、郑州福满多食品有限公司关于吴晓燕的工作时间证明和证人证言及证人身份证明。3、郑州市公安局交通巡逻警察支队鉴定结论 ...

起诉状副本和应诉通知书，于2009年4月15日向第三人送达了起诉状副本和参加诉讼通知书。本院依法组成合议庭，于2009年5月5日公开开庭审理了本案， 不予认定工伤决定书》。原告认为，不予认定工伤决定是以原告的伤害均无受到事故伤害的确切工作时间、具体工作场地和工作原因，以及无目击证人证言为由，作出不予 ...

认为不是原件而不予质证，从该组证据看均是银行系统有关工资及职工养老保险方面的规定，虽不是原件，但其真实性应不可否认，原告也不可能持有原件，该组证据 原告的工资基数为600元，工龄为31年，而原告从参加工作时间1958年2月到法定退休时间1994年7月份的工龄应为36年，可以推定被告为原告申报养老保险所 ...

若军安公司认可则工期相应顺延，否则延期太兴公司负责。哪些工作延误多少时间可视为延误，按有关规定执行，工程量增减多少可调整工期，根据实际情况，双方协商解决。 工程款客观、适当，本院予以维持。 3、关于应扣材料款应当如何认定的问题。本院认为，双方争议的主要差异是应扣材料款是按照预算标底价进行扣除，还是应 ...

制度,其效率与判决书相同。最高人民法院为了扩展这一功能在法院审理案件中的效果，于2004年作出《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》的司法解释，这一规定的 ，只要是通过诉讼程序解决纠纷，都要大费周折。因此，要想让当事人能够真正参加到诉讼中来，就必须使当事人更接近诉讼制度，接近裁判、接近正义才是诉讼 ...

器件。康某公司虽然提供了四份交付元器件及源程序方面的证据，但能够被认定的只有其中一份。根据康某公司的举证行为和举证目的，本院可以确定康某公司未能按 ，涉案《协议书》既有技术服务内容，又有技术委托开发的内容。该《协议书》的约定并不违反法律、法规的规定，应属有效合同，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人 ...