原告认为：原、被告双方签订的协议是双方真实意思表示，内容不违反法律强制性的规定，且房地产权属已经权属部门进行了权属变更登记并核发了权属证书，该房屋买卖行为是合法有效 ，以此类推。八、甲方悔约7天内双倍返还乙方交纳的定金数额，乙方悔约交纳的定金不退。九、甲乙双方签订该协议时，由甲方付房产成交价的0.5% ...

某房地产经纪有限公司签订了《房地产买卖居间协议》，约定被告以人民币124万元（净到手价）的价格购买原告的某房屋，被告支付原告定金人民币x元，双方于2010年6 协议的约定符合一般交易习惯，被告也无证据证明双方已就付款方式达成了另行磋商的约定。因此，被告的辩解不成立。被告无正当理由未能于2010年6月1 ...

.62平方米的房产及相关配套设施。合同约定由被告智恒公司代为办理房屋交易手续。同日原告与被告张某签订了《借款协议》，约定由原告借给被告张某现金x元，用于被告张某 的金水区X路X号X号楼X单元X层X号的房屋解押还贷。被告张某必须在本房产解押后，按双方已签订的买卖合同要求将本房产卖给原告，否则即视为被告 ...

为办公需要，向被告购买商品房，于1994年10月支付购房定金16万元。次年3月23日双方正式签订了八份《上海市内销商品房预售合同》，约定原告向被告预购本市 万元。由于被告汇顺公司不能交付房屋的违约行为导致合同的终止履行，故其应承担双倍返还定金的责任，但适用定金罚则的款项不应再作为计算利息损失的购房款 ...

周某准备买房，约在2011年9月底，周某在旧宫附近看到常某有房出售，双方协商后就买卖房屋达成一某意见。因周某不熟悉办理贷款及过户手续，想委托一某中介办理。 ，岳林表示同意，但表示要向总部汇报后另行签订协议。在北京链家公司的安排下，周某和常某与北京链家公司签订了定金合同；在周某与北京链家公司要签订合同时 ...

简称链家公司）代理，与张某签订了《买卖定金协议书》，约定：张某将坐落于北京市X区X路X号院X号楼X层X号的房屋出售给刘某；总价款为人民币 效力性强制性规定，该院确认有效。当事人应当按照协议约定履行自己的义务。协议签订后，刘某按约给付张某购房定金2万元，并且双方就房屋买卖事宜积极进行协商，但因对合同具体 ...

协商，陈某也同意转让，但提出退还x元定金的同时要补偿5000元。2010年5月28日，陈某在太行新城售楼部写了变更申请，王ｘ替丁某在申请上签字 出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。”2010年1月12日，陈某与太行伟业所签房屋订某是双方在签署买卖契约前所签订某文书，是对双方 ...

某甲与被告安某某签订了一份协议书，协议约定：卖方李某某、安某某同意将自己的立山区X路X号楼X单元X号楼转让给买方金某甲。经过双方协商，此房屋 。如果违约，卖方赔偿买方6000元，如买方违约已交纳的3000元定金某方不予返还。该房屋为全产权，如果不是全产权，卖方退房款（全部房款）。办理产权证等一切费用， ...

月24日，原告和被告及被告的丈夫许Q签订了《房屋订购协议书》，约定原告向被告夫妇支付定金人民币（以下币种为人民币）2万元，协议双方于2008年5月11日签订 履行协议、提前交房、退定金等进行商谈，但未果。2008年9月3日，原告诉至本院，作如上诉请。 本院认为：原、被告双方虽签订了订购协议，但该协议就 ...

。 原审法院认为，刘某某与李某某签订的房屋转让协议，所涉房屋由于李某某因一房多卖而构成诈骗罪，被判处有期徒刑，并经生效的判决予以认定。故双方的协议依法无效。导致合同无效，系李某某的犯罪行为所致。故李某某以合同约定定金形式收取刘某某的房款，应为购房款，依法李某某应当承担返还刘 ...