十、属于另外一个法律关系，与本案不具有关联性，是属于晋宁建筑公司单方出具的书面材料，对被告不具备约束力。对四十一、真实性无异议，晋宁公司与被告 行使抗辩权的行为理由正当，原告环卫机械厂主张解除租赁合同的请求本院不予支持，本案原、被告双方当事人订立的租赁合同以及补充协议、修正协议应当继续履行，被告欧陆佳 ...

或自行宣布中标人的中标资格无效。 三、本案双方当事人虽未能以书面形式签订合同，但北京亿阳公司根据北农商行要求先期进行了技术研发，北农商行应当给付北京亿阳 北农商行与北京亿阳公司就合同的订立达成合意，双方应当按照中标通知书和相关法律规定的期限签订书面合同。 在诉讼中，当事人对合同未能签订的原因各执己见， ...

。二、原审判决适用法律错误。首先，在本案之中，双方当事人订立的买卖合同是商品房预售合同而不是商品房销售合同，考虑到房屋建设过程中可能出现的逾期竣工问题， 法律依据不足，是错误的。但在二审过程中，双方均表示同意解除《房屋购销合同》，方圆房地产公司提交了书面意见，同意在本案中一并解决违约责任问题，本院对此 ...

十、属于另外一个法律关系，与本案不具有关联性，是属于晋宁建筑公司单方出具的书面材料，对被告不具备约束力。对四十一、真实性无异议，晋宁公司与被告 行使抗辩权的行为理由正当，原告环卫机械厂主张解除租赁合同的请求本院不予支持，本案原、被告双方当事人订立的租赁合同以及补充协议、修正协议应当继续履行，被告欧陆佳 ...

庭审中，黄某解释说2009年4月时给王某生产了样品，王某认为合格后，双方才订立了《合同》，2009年8月正式生产墨水。黄某还表示，虽然 书，其申请由国家印刷及办公自动化消耗材料质量监督检验中心进行鉴定。当原审法院告知双方当事人“经我院与国家印刷及办公自动化消耗材料质量监督检查中心联系，其表示进行鉴定的 ...

相一致。 该判决认为，东宇电气与沈阳销售处订立的买卖合同是双方真实的意思表示，合同内容合法，因此，双方当事人订立的买卖合同合法有效。东宇电气未按约定给付货款， 小组成员，市重工局工作人员邵庆鸿、原水泵总厂法人代表刘某礼等四人的书面证人证言：赵某斌证言的内容为：沈阳铁艳三产经营公司在沈阳销售处未投入任何 ...

原告负责设计，且在原、被告的实际交往中原告又组织工人对所售板材进行了铺设，但双方所订立的书面合同除原告负责设计条款外，其余约定均与买卖合同要件 且与事实不相符合，相关工程款项计算标准依据不够充分，依法不予采信。原审依照当事人申请委托邓州市定额站对工程进行丈量决算，该决算所认定的工程量及花岗岩铺设面积与 ...

失少1公斤的事实。2001年4月12日，中外运——敦豪国际航空快件有限公司浙江分公司书面函告李某称：由于DHL是一个非常大的全球网络的速递快件公司，每天要处理 丢失、损坏所应承担的责任。”李某的快件是托运至瑞士，故应认定为双方当事人选择了解决合同争议所适用的法律是《华沙公约》。(3)《华沙公约》和它的 ...

理赔。 本院经审理查明，2009年4月14日，原告为其豫x车辆在被告处投保了车辆损失险、第三者责任险、车上人员险（司、乘），保险金额分别为x元、x ，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案双方当事人订立的保险合同，系采用被告提供的格式条款 ...

确认，原被告于2006年4月19日所签合同违背了相关法律的规定。双方在招投标后，未依照法律订立书面建设施工合同。原被告在被告发送给原告中标通知书后， 无效也不影响争议解决条款的效力，另外根据我国《民事诉讼法》第25条规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择合同签订地人民法院管辖。约定管辖是当事人 ...