高某公路转青银高某公路的高某互通处时遇暴雨，导致发动机进水，致使保险车辆的发动机全损。经无锡德星汽车维修服务有限公司（以下简称德星公司）估价 ，没有尽到告知义务，免责条款没有法律效力。保险公司认为，保险合同条款中免责任条款约定，涉水行驶发动机损坏不予理赔，但保险条款中载明车辆因为暴雨发生损失应该理赔。 ...
//www.110.com/panli/panli_26328738.html-了解详情
。2009年8月17日22时许，该被保险车辆在西安市高新开往南门，行至太白路附近时突遇大雨，该车发动机进水，致发动机及其外设部件损坏。后该车在西安之星汽车 x元，王某支出评估费x元、分解费2746元。人民财保榆阳公司理赔x元，鑫宇公司、王某以理赔数额太低为由涉诉法院，诉请人民财保榆阳公司赔偿车辆损失x ...
//www.110.com/panli/panli_36066522.html-了解详情
被上诉人的委托代理人王建胜，河南众孚律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司范县支公司（以下简称范县财险公司）因与被上诉人濮阳市沪房胜境房地产开发 损失数额有失公允。请求撤销原判，依法改判。 沪房胜境公司、如意置业公司辩称，投保车辆发动机进水，属保险理赔范围。北京4S店的修理符合客观情况， ...
//www.110.com/panli/panli_151202.html-了解详情
在责任免除第七条(十)项中约定，发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿。2008年7月5日，李某某驾驶保险车辆到兴城办事恰逢兴城当日天降暴雨 某某共花维修费29,437元，其中工时费2,500元，配件费26,937元。修理结束后，李某某向天安保险公司申请理赔，要求将车辆的维修费用由天安保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_21479441.html-了解详情
被上诉人协商于2004年8月17日委托沈阳汽车事故鉴定所对发动机进水熄火后，不再重新起动是否会造成发动机连杆、缸体损坏进行技术鉴定，因该鉴定所的初步结论未能 以支持。至于被告认为原告未能及时报案，无法确定责任，原告车辆发生车损，不属于保险理赔范围，因其提供的证据不能证明其主张的成立，本院不予支持。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_262180.html-了解详情
被上诉人协商于2004年8月17日委托沈阳汽车事故鉴定所对发动机进水熄火后，不再重新起动是否会造成发动机连杆、缸体损坏进行技术鉴定，因该鉴定所的初步结论未能 以支持。至于被告认为原告未能及时报案，无法确定责任，原告车辆发生车损，不属于保险理赔范围，因其提供的证据不能证明其主张的成立，本院不予支持。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_16851.html-了解详情
向本院提起上诉，本院于2005年8月15日受理此案，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳高新技术产业开发区支公司上诉的理由是：1、事故发生后，由于被上诉人驶离 协商于2004年8月17日委托沈阳汽车事故鉴定所对发动机进水熄火后，不再重新起动是否会造成发动机连杆、缸体损坏进行技术鉴定，因该鉴定所的初步 ...
//www.110.com/panli/panli_262174.html-了解详情
抽油）作业过程中，驾驶人还要经常上到车顶观看进水（进油）情况，驾驶员一直在车边操作手油门调速手柄调节发动机转速，使油泵工作在比较稳定的转速范围内进行抽水作业和时常要上车顶观看油箱进水情况，抽水作业操作过程完全符合本车使用说明书的要求，不存在“保险机动车无驾驶人操作”的情形。一审双方已在法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_34904919.html-了解详情
8日。2009年2月22日，原告李某某为桂x号奥迪车（厂牌型号：奥迪眸/x、发动机号码：x、车架号：x）向被告投保了中国人民财产保险股份有限公司 保险车辆的损失是因为坠落后被水泡造成的，应属于保险理赔范围。车辆施救费7000元及交通费6926元是答辩人因处理保险事故的实际支出，且是在举证期限内提供有效 ...
//www.110.com/panli/panli_21913065.html-了解详情
车辆被水淹没引起的损失必然是整车多部分损失，不同于发动机单独进水引起的发动机损坏，在整车被淹的情况下，保险公司不应对保险人适用该免责条款，仍应对整体损失 该停车场存在安全隐患，XX某司租给XX某规避责任的嫌疑；根据相关法律规定，保险理赔时，XX某庆分公司无义务要通知XX某司到场，因为XX某司并不是保险 ...
//www.110.com/panli/panli_46584641.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务