，适用法律正确、审理程序合法，请求法院予以维持。 第三人力铭公司除同意专利复审委员会的意见外，同时述称：原告在本专利实质审查阶段应审查员的意见对该权利要求 日授权公告的、名称为“可避免跳火问题的电压转换电路”的第x.X号发明专利，该专利的申请日为2000年10月26日，专利权人为原告鸿海公司。本专利 ...

...

第（略）.X号、名称为“强化木地板及其制造方法”的发明专利（简称本专利）所提出的无效宣告请求而作出的。专利复审委员会在决定中认某： 1、关于审查范围 范围实质相同；证据1.3是本专利实质审查阶段的审查意见通知书及意见陈述书，虽然在第一次审查意见通知书中指出本专利当时申请的权利要求1保护范围与证据1.4 ...

公司补充提交了对比文件1的部分中文译文共16页以及本专利实质审查过程某的《第一次审查意见通知书》和《意见陈述书》共6页作为证据。 2004年1月29日， 采纳第三人在无效宣告请求程某中提交的附件2和附件3是否正确。 根据《审查指南》的规定，通常情况下，在专利实质审查过程某评价组合物发明的创造性时，如果 ...

公司补充提交了对比文件1的部分中文译文共16页以及本专利实质审查过程某的《第一次审查意见通知书》和《意见陈述书》共6页作为证据。 2004年1月29日， 采纳第三人在无效宣告请求程某中提交的附件2和附件3是否正确。 根据《审查指南》的规定，通常情况下，在专利实质审查过程某评价组合物发明的创造性时，如果 ...

用于水体杀某、抑藻的方法”的发明专利申请，申请号为（略）.9。2006年4月3日，陈某、陈某提交了修改后的本申请权利要求书如下： “1、一种用于水体杀 修改后的权利要求1－2不符合专利法第二十二条第三款的规定。 专利复审委员会对上述复审请求进行审查，以陈某、陈某于2008年7月7日提交的权利要求第1－ ...

边三菱公司关于第（略）.X号“含氮的6-员芳香环化合物”发明专利申请（简称本申请）的复审请求而作出的，该决定认某： 在化学领域，要求保护的发明为 》对于化学产品充分公开的要求。 对此本院认某，首先，本申请案从2004年专利实质审查开始至2010年复审第x号决定作出，中间跨越了当时所施行的2001年版《 ...

效果，属于专利法保护的发明技术方案并应受法律的保护。专利复审委员会滥用职权，其在第X号决定采用的驳回理由不同于国家知识产权局实质审查部门的驳回决定所采用 ，本院不予支持。 综上，张某甲的上诉理由因缺乏依据不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华 ...

某果的署名权、获得奖励证书与奖金的权利，使原告的精神受到损害。据此，请求人民法院判令：1、确认原告是2009年度国家技术发明奖二等奖项目“稀土功能材料用高品质金属 4个发明点均包含张某甲作为发明人之一的发明专利。有研总院和有研稀土公司主张某某根在该4项发明专利实质审查过程中已经离职，未参与实质性工某。 ...

光成线的材料及其生产工艺”的发明申请专利（简称本申请），申请号为x.9，公开日为2006年11月8日。 国家知识产权局专利实质审查部门于2008年12月5 年4月2日向龚某某发出了复审请求受理通知书，同时将案卷转送至原实质审查部门进行前置审查。原实质审查部门在前置审查意见书中坚持原驳回决定。随后，专利 ...