十三条第一款 专利法实施细则第十三条第一款规定所述的“同样的发明创造”是指两件或两件以上申请（或专利）中存在保护范围相同的权利要求。 比较本专利第一组 项专利权。”专利法实施细则第十条第一款规定专利法所称的申请日，有优先权的指优先权日。专利法实施细则第三十条对什么是已有技术也有明确规定，即：“是指申请 ...

，使其保护范围正好适应说明书所公开的内容。 本案中，许某某的“一种钢管束内外壁防腐方法”发明专利的权利要求1所公开的是一种对冷却器、换热器设备 第二部分第二章3.2.1对什么是“权利要求书应当以说明书为依据”作出了规定，即:“权利要求书应当以说明书为依据，是指权利要求应当得到说明书的支持。就是说，每一 ...

测定人体反某时的方法及其装置”的发明专利，其专利号为（略）.7，申请日为2001年11月16日，专利权人为赵某。本专利授权公告的权利要求书如下： “1、一种 个信某键在进行反某时的测试时是选择和随机的，不是固定的发出信某。 对此，专利复审委员会评述如下： （1）本专利的权利要求1相对于附件1与附件2、 ...

刘某乙，该委员会审查员。 委托代理人余某某，该委员会审查员。 上诉人李某因发明专利驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第 审查部门于2008年9月19日驳回本申请，驳回决定所针对的文本是2007年11月9日提交的权利要求第1-2项、说明书第1-6页、说明书附图第1页 ...

规定并予以准许。金属穿孔厂针对修改后的权利要求放弃了本专利的权利要求1、2不具有创造性的无效宣告理由，但认为本专利的说明书仍不符合专利法第二十六条 本案查明的事实可以确认，本专利说明书清楚的描述了本专利的发明目的和实现发明目的结构并用附图予以说明。原告的主要观点是本专利说明书只描述了圆钢夹持小车的工作 ...

复审委员会违反听证原则、当事人处置和请求原则的主张，与事实不符，不予采信。“一种钢管束内外壁防腐方法”发明专利的权利要求没有以说明书为依据，不符合专利法 第二章3.2.1对什么是“权利要求书应当以说明书为依据”作出了规定，即：“权利要求书应当以说明书为依据，是指权利要求应当得到说明书的支持。就是说，每 ...

规定并予以准许。金属穿孔厂针对修改后的权利要求放弃了本专利的权利要求1、2不具有创造性的无效宣告理由，但认为本专利的说明书仍不符合专利法第二十六条 本案查明的事实可以确认，本专利说明书清楚的描述了本专利的发明目的和实现发明目的结构并用附图予以说明。原告的主要观点是本专利说明书只描述了圆钢夹持小车的工作 ...

三款规定：创造性，是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。 本专利权利要求1请求保护一 日作出了第X号无效宣告请求审查决定，宣告本专利的权利要求1无效，在权利要求2－8的基础上维持本专利专利权继续有效。北京市第一中级人民法院于2007年12月 ...

公某不充分的评述，在本专利的权利要求1中虽然没有具体记载固含量的测量方法、测量位置、测量时间以及如何测定未反应的单体，但固含量的测量方法是本领域技术人员的已知 含量淤浆聚合”的第（略）.X号发明专利，专利权人是原菲利浦石油公某。本专利授权公某时的权利要求书为： “1、一种聚合方法包括： 在环管反应区使 ...

于2003年10月15日作出第X号无效决定，宣告“芒硝开采方法”发明专利的权利要求1-6全部无效。专利复审委员会认为：一、关于某利法第三十三条。太平洋化工淮安 油（气）垫法开采”，但是对比文件中只是告知技术人员该方法是什么含义，具体如何应用并没有给出明确的启示。“盐矿油（气）垫法开采”明确记载的是定期 ...