在被告人保某阳支公司投保某交强险；4、行驶证，证明桂01-x号拖拉机的车主系被告王某；5、铺面租赁合同两份、餐饮服务许可证、营业执照、食品流通许可 ，即投保某强险的机动车发生交通事故，致第三者人身伤亡及财产损失，由保某公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此 ...

，以上合计为242962.51元。 被告代某辩称，该车的实际车主是杨某甲和李某夫妇的。我是他们雇佣的司机，发生某故时我是执行职务。我不应该承担赔偿责任。 。第某、根据强制保险条例规定，驾驶人是否有驾驶资格是否醉酒等有待查明。如有其一答辩人不承担交强险赔偿责任。第某事故车豫x号的第某者责任险的投保人是 ...

发生后驾驶豫x号机动三轮车的驾驶人肇事后驾车逃离现场。应承担此事故的全部责任。殷某坤无责任。豫x号机动三轮车的原车主为胡刚，胡刚将该三轮车出售给 部门应有刘某某予以赔偿。南阳分公司称豫x号三轮车发生交通事故时驾驶员是否有执照，是否醉酒或无证驾驶而不同意承担赔偿责任的理由不能成立。其一，南阳分公司无证据 ...

昆沙公路X路段时，恰遇岩温吨驾驶云A.x号“乘龙”牌重型普通货车（车主：青松公司）执行职务行驶沿昆沙公路由南向北，双方临近避让不及，张车左侧 对被保险人给第三者造成的损害承担的是无过错责任，即不论被保险人在交通事故中是否有责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故，给他人造成人身伤亡或财产损失，均 ...

无责任。肇事的桂x号货车行驶证登记车主是被告广西新发运输集团巨新运输有限公司，被告陈某某受雇于被告廖某某，事故当天是履行职务行为。发生事故后，被告廖某某向原告支付医疗费3000元。被告廖某某的桂x号货车在被告天安保险佛山公司购买了第三者责任保险。保险期限是2004年7月20日 ...

原告无责任。肇事的桂x号货车行驶证登记车主是被告广西新发运输集团巨新运输有限公司，被告陈某戊受雇于被告廖某某，事故当天是履行职务行为。发生事故后，被告廖某某向原告支付医疗费x元。被告廖某某的桂x号货车在被告天安保险佛山公司购买了第三者责任保险。保险期限是2004年7月20日至 ...

即使是雇员，因雇主已死亡，雇主的责任仍应由朱某承担。本院认为，从原、被告提供的证据看，发生事故后至处理该过程中以及车主黄增明支付给原告费用情况，已 范围内赔偿是法定义务，并不附有其他条件，其赔偿既不以车方是否有责任为前提，也不以车方是否有驾驶证为限制条件。国家通过交强险制度强制机动车所有人或管理人购买 ...

责任者承担。范某于2008年购得豫x号轿车后，在使用过程中，没有投保机动车交通事故责任强制保险，使得李某甲在发生事故后，本应从保险公司得到的交强险 ，适用法律错误，主要理由为《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请求的批复》(【2001】民一他字第X号)属于司法 ...

正面碰撞，造成覃某峰受伤及两车不同程度损坏的交通事故。发生事故后被告石某丁弃车逃逸。本案经武鸣县交警大队作出事故责任认定被告石某丁负完全责任。 但依据最高人民法院的有关司法解释，原车主尹某己不应对该机动车发生交通事故致人损害承担责任。 关于被告杨某辛是否承担民事赔偿责任的问题。我国对机动车实行强制报废 ...

转卖给被告邓××，转卖时双方均未办理过户手续。事故发生后，被告邓××已赔偿给原告李××人民币x元。 上述事实有下列证据证明： 1、原、被告双方当庭的 过户手续，根据最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示》的复函：“连环购车未办理过户手续，因车辆已 ...