交警大队报案。然而，根据原告何某甲提供的所有证据表明，作为具有交通事故立案侦查调查处理权利和义务法定职能的交警大队，未提供其已穷尽其侦查职能的证据，尚有诸多原本 成立。李某无证驾驶无牌无证车辆上路行驶，在发生交通事故后，不及时报案，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第七十条第一款 ...

路由北向南行至十八里河镇医院时，与步行的原告发生交通事故，造成原告受伤。该事故经郑州市交警四大队处理，认定被告负全部责任，原告无责任。在原告治疗期间 遵守有关交通安全的规定而造成的，发生交通事故后未保护现场，故由被告负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生当日，原告即被送往郑州市骨科医院住院治疗，诊断 ...

公安局交通警察大队处理本次交通事故的档案材料证实：杨某持准驾车型A2机动车驾驶证，初次领证日期为1997年11月6日。在事故发生后据交警询问，被告杨 杨某作为具有十多年驾龄的驾驶员，知道或应当知道发生交通事故后应当保护现场并立即报警；但杨某却没有保护现场。根据本案实际和《中华人民共和国道路交通安全法 ...

某、陆某梅、蔡某、罗某某无责任。该认定是本案交通事故发生后，经藤县公安局交通警察大队现场勘查、调查取证而作出的，具有证明力，符合本案的客观情况， 的车辆检验合格才进行保险，被告中华枣庄保险公司以被告朱某投保的车辆发生交通事故后交警大队认定车辆不符合安全要求并加扣10%的免赔率为免责抗辩理由不成立，该院 ...

东风自卸货车，在发生交通事故后，不能积极抢救伤者，保护现场，及时向警方报案，而是弃车逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第20条的 市交警支队事故科对徐某某作的《询问记录》、董某某向市交警支队事故科递交的《7·8交通事故申请处理报告》、原审法院(2000)振民一初字第X号民事判决书、 ...

发生后，藤县公安局交通警察大队（以下简称交警）到了现场处理，由于发生交通事故后现场保护不好，现场痕迹不清，导致事故成因无法查清，并作出《道路交通事故 》，程序合法，客观真实，可以作为认定案件事实的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”的规定及《道路交通 ...

现场。2008年8月18日，上海市公安局松江分局交警支队作出责任认定，认为贺某驾驶重型自卸货车发生交通事故后未保护现场的行为，违反了《中华某共和国道路交通安全法 姚某无证驾驶，属交强险条款的除外责任，本公司不应承担赔偿责任。根据法律规定，发生交通事故后逃逸的，逃逸的当事人应当承担全部责任，故本案中贺某 ...

原告调解，认可给原告补偿费2200元，原告不同意签字的事实。6、2008年1月1日夏邑县交警大队道路交通事故处理通知书一份，以此证明原告2007年11月 车费379元，住宿费200元，餐费250元，合计2829元。另查明，原被告发生交通事故后，因现场破坏交警部门对责任未作认定。 本院认为，原、被告发生 ...

南方医科大学珠江医院治疗。交警部门认定原告刘某驾车未确保安全通行，是造成事故发生的直接原因，被告向某在发生交通事故后驾车离开现场，属肇事逃逸，也应承担 车辆虽停放在路边，但在交通事故发生后，未经交警部门处理即离开现场，应当承担部分责任。被告答辩要求驳回原告的诉讼请求，理由不充分，本院不予采纳。原告要求 ...

其撤回对宜春市贸易广场的起诉。 被告樊某答辩称：1、交警部门对本次交通事故的责任认定不准确，不能作为定案依据。邓某东驾驶桂x轻型普通货车途径南宁市 本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 南宁市公安局交通警察支队五大队是发生交通事故后唯一进行现场勘察分析的交通管理部门，其对交通 ...