或者诉讼费用以及其它合理的、必要的费用，由保险人承担”，《中华人民共和国道路交通安全法》关于保险人承担责任的规定与《中华人民共和国保险法》的规定并不矛盾。在 。 二、一审对被上诉人向某某投保的事实、投保险种以及发生道路交通事故后如何理解保险条款和计算保险赔偿费用认定清楚。向某某在上诉人处为其摩托车投保 ...

不负事故责任。2005年5月26日，顺德交警二大队出具《道路交通事故损害赔偿调解终结书》。本案事故发生后，原告张某甲即被送到佛山市第一人民医院住院治疗至 。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案的争议焦点系如何确定被上诉人张某甲每具残疾用具的价格及被上诉人黎某乙的精神抚慰金数额的 ...

使用人承担赔偿责任。”故北方出租汽车公司与李某甲之间是租赁车辆的法律关系，发生交通事故人身伤害的赔偿责任应由承包人李某甲一方承担。一审判决北方出租汽车公司与李某甲承担连带 被上诉人李某丙、李某丙、李某丙、李某丁、莫某的损失，民事赔偿责任比例应如何确定三、上诉人李某甲要求被上诉人李某丙、李某丙、李某丙、 ...

赔偿其醉酒驾车造成的原告丁某某人身受伤损失； 四、原告丁某某主张的各项损失如何认定。 经审理查明：2007年9月30日21时35分左右，被告姜某某在 条规定对有四种情形之一的，发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，保险公司垫付抢救费后享有追偿权，既有利于保障受害人及时得到赔偿，也有利于促进道路交通安全 ...

的运营中收取利益，应与被告李某负连带赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司 ）X号是否存在程序违法，可否作为本案处理的依据。2、主车和挂车保险赔偿数额应如何计算。 二审诉讼期间本案当事人均没有提供新的证据。 本院查的事实与原审 ...

。 一审法院经审理认为：一、关于本案民事责任应如何划分的问题。南宁市公安局交通警察支队三大队对本案的交通事故作出的认定书所认定的事实清楚以及认为苏某应承担此 保险条例》第二十一条的规定，发生交通事故造成受害人人身伤亡和财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。顺发运输队为本案的桂A××X号 ...

人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。因此，左某等七 依法不予支持。 关于本案民事赔偿责任如何分担的问题。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 ...

，可作为本案的定案依据。 二、关于各被告对原告的损失应如何承担赔偿责任的问题。 贵公交事认字[2010]DX号交通事故认定书认定岑某华与被告冯某负事故的同等 事故的赔偿责任。桂x号小客车在被告华安保险贵港公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期限内，故对于原告的损失应先由华安保险贵港 ...

至今，答辩人与交警部门都不知桂x号货车上是何货物、有无受损、损坏情况如何。即使其车上的货物受损，有全损的、有半损坏的、也有表面损坏的， ，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错 ...

条之规定，参照最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函([2005]民他字第X号)，判决如下： 一、被告乙 责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有 ...