某某口头辩称：本案原告同时以雇主、侵权两个法律关系主张权利不符合法律规定。我方与胡某某是承揽关系，刘某龙在受雇佣于胡某某时发生事故，我在事故 本院认为，安全用电是每个公民、组织的法定义务。为了保障安全用电，国家强制性要求手持式电动工具、机关、学校、单位、住宅都必须安装剩余电流保护装置即漏电保护器。本案 ...

厦某、漳州、龙岩地区，现仍处于授权期限内。据此，原告的诉讼主体适格，其合法权益应受法律保护。 被告未经著作权人或其授权权利人许可，在其经营的卡拉OK场所 ，而非向著作权人直接支付。上诉人曲库音像作品达数万部，如果每个著作权人来主张权利，上诉人根本某法应对和界定作品著作权人，根据国家版权局公某2006年 ...

放映等权利以及许可或授权卡拉OK经营者行使上述相关的权利，据此，原告的诉讼主体适格，其合法权益应受法律保护。 被告未经著作权人或其授权权利人许可，擅自在其 ，而非向著作权人直接支付。上诉人曲库音像作品达数万部，如果每个著作权人来主张权利，上诉人根本某法应对和界定作品著作权人，根据国家版权局公某2006 ...

放映等权利以及许可或授权卡拉OK经营者行使上述相关的权利，据此，原告的诉讼主体适格，其合法权益应受法律保护。 被告未经著作权人或其授权权利人许可，擅自在其 ，而非向著作权人直接支付。上诉人曲库音像作品达数万部，如果每个著作权人来主张权利，上诉人根本某法应对和界定作品著作权人，根据国家版权局公某2006 ...

放映等权利以及许可或授权卡拉OK经营者行使上述相关的权利，据此，原告的诉讼主体适格，其合法权益应受法律保护。 被告未经著作权人或其授权权利人许可，擅自在其 ，而非向著作权人直接支付。上诉人曲库音像作品达数万部，如果每个著作权人来主张权利，上诉人根本某法应对和界定作品著作权人，根据国家版权局公某2006 ...

放映等权利以及许可或授权卡拉OK经营者行使上述相关的权利，据此，原告的诉讼主体适格，其合法权益应受法律保护。 被告未经著作权人或其授权权利人许可，擅自在其 ，而非向著作权人直接支付。上诉人曲库音像作品达数万部，如果每个著作权人来主张权利，上诉人根本某法应对和界定作品著作权人，根据国家版权局公某2006 ...

放映等权利以及许可或授权卡拉OK经营者行使上述相关的权利，据此，原告的诉讼主体适格，其合法权益应受法律保护。 被告未经著作权人或其授权权利人许可，擅自在其 ，而非向著作权人直接支付。上诉人曲库音像作品达数万部，如果每个著作权人来主张权利，上诉人根本某法应对和界定作品著作权人，根据国家版权局公某2006 ...

后续建造资金1,000万元人民币(含投入的股本金800万元人民币)后，有优先享受蓝宝石大厦所产生的回报的权利，优先回报为投入资金的年30%。若原告投入资金至 年30%回报率与法律规定的民间借贷利率不得超过同期同类贷款利率四倍之规定存在差异，故对于超出同期同类贷款利率四倍部分本院不予保护。根据联建及股权 ...

事宜的处理协议》，拟证明“3.24事故”已经原、被告协商处理，双方权利义务及民事责任已经协议所明确，并已实际履行完毕，同时证明被告无责任可推卸。 2 》上公开赔礼道歉并赔偿原告精神损害抚慰金2万元。 本院认为，本案属于名誉权纠纷。公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民 ...

被告承担医疗费x元、误工费从2009年6月22日至2010年6月21日，每个月700元，一年共8400元、护理费2009年2月22日至2010年6 另查明原告李某某在南阳市郊区邮政局工作，月工资550元。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。被告驾驶无牌照两轮摩托与原告李某某相撞，经事故责任认定 ...