了保险费。签订合同时，原告李某和被保险人王新耀均提出李某为保险合同受益人，保险合同业务员也予以认可，保险公司人员填写了合同有关内容。2007年11月份， 的书面通知后，应当在保险单或者其他保险凭证上批准或者附贴批单；投保人变更受益人时须经被保险人同意。”第四十二条规定：“被保险人死亡后，有下列情形之一 ...

保护的。保险法第二十七条第一款明确规定：“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，对保险人请求赔偿或者给付保险金的权利，自其知道保险事故发生之日起二 认定为合同当事人对自身权利义务的处分，应属合法有效。燕京支行作为第一受益人有权要求人保东城支公司按照相关某议及机动车辆分期付款信用保险单的约定对燕京 ...

保护的。保险法第二十七条第一款明确规定：“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，对保险人请求赔偿或者给付保险金的权利，自其知道保险事故发生之日起二 认定为合同当事人对自身权利义务的处分，应属合法有效。燕京支行作为第一受益人有权要求人保东城支公司按照相关某议及机动车辆分期付款信用保险单的约定对燕京 ...

保护的。保险法第二十七条第一款明确规定：“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，对保险人请求赔偿或者给付保险金的权利，自其知道保险事故发生之日起二 认定为合同当事人对自身权利义务的处分，应属合法有效。燕京支行作为第一受益人有权要求人保东城支公司按照相关某议及机动车辆分期付款信用保险单的约定对燕京 ...

保护的。保险法第二十七条第一款明确规定：“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，对保险人请求赔偿或者给付保险金的权利，自其知道保险事故发生之日起二 认定为合同当事人对自身权利义务的处分，应属合法有效。燕京支行作为第一受益人有权要求人保东城支公司按照相关某议及机动车辆分期付款信用保险单的约定对燕京 ...

申请。因此，上诉人认为本案保险合同已永久失效的主张也不能成立。 关于变更受益人的问题，被上诉人认为，根据《中华人民共和国保险法》第二十一条和六十三条 的法定第一顺序继承人，对于本案讼争的标的具有合法的保险利益。变更伍某福为受益人不仅有利于保护被保险人伍某华的利益，而且符合传统的道德观念，更有利于避免不 ...

点的指示置之不理，拒不按照（略）的规定履行信用证项下的付款义务，致使受益人菱电公司至今无法收到款项，蒙受了重大经济损失。因此，请求法院依法判令光大 均无异议，本院予以确认。 本院认为，本案属信用证纠纷。上诉人菱电公司作为信用证受益人接受了开证行光大银行开出的不可撤销信用证，双方当事人因此形成了以信用证 ...

4,28 7,360元，依約載亦經由南山人壽於92年5月14日分配給受益人即原告 丁○○及戊○○各2,143,680元，依保險法第135條-3規定：「 承人）始死亡，剩餘保險年金4,287,360元 ，由南山人壽依約分配指定受益人即原告丁○○及戊○○各2,143,68 0元，被告之見解或論斷自不能與保 ...

愿意为原告上述保函的开立提供担保；一旦中国银行上海分行为履行保函责任向保函受益人付款，被告泰兴支行负有不可推卸的连带责任，承担银行由此而发生的一切费用( 另外，被告泰兴支行向原告出具不可撤销保证，承诺在中国银行上海分行向履约保函受益人付款时，承担银行由此而发生的一切费用(包括本金、利息、手续费和因外汇 ...

愿意为原告上述保函的开立提供担保；一旦中国银行上海分行为履行保函责任向保函受益人付款，被告泰兴支行负有不可推卸的连带责任，承担银行由此而发生的一切费用( 另外，被告泰兴支行向原告出具不可撤销保证，承诺在中国银行上海分行向履约保函受益人付款时，承担银行由此而发生的一切费用(包括本金、利息、手续费和因外汇 ...