审理查明，被监护人齐某与原告系父子关系，被告系被监护人齐某父母。齐某与前妻已协议离婚，离婚后未再婚，与原告和前妻共同生活在一起。因齐某于2007年11 为齐某的监护人。现原告提出要求变更监护权请求，而被告也要求担任齐某的监护人，表明了原、被告都有担任齐某监护人的意愿。虽被监护人齐某表示愿意由原告齐某甲 ...

第三人上海某某房屋拆迁有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2010年3月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员陶伟春独任审判。因被告曲某某下落不明，本案 ，故于2009年10月28日判决确认肖A与曲某某婚姻无效。肖某某申请变更被监护人肖A监护权一案，经上海市闸北区人民法院审理，于2010年1月7日判决： ...

教育，原告有探视孩子的权利。由于被告不让原告正常地与孩子交流与探视，现要求变更小孩的抚养权。 被告侯某辩称，被告尽了原告与孩子交流的义务，是原告强行要求孩子 年7月起，孩子的生活学习、监护权的选择由侯某宇自愿选择。原告颜某监护期间保证每周让被监护人侯某宇与被告侯某进行电话通话一次，每年度送被监护人侯某 ...

被告给付子女抚育费,数额由法院判处，原告分的2.5亩耕地由原告经营。被告不同意变更婚生男孩刘某航随原告生活，认为自己有能力抚育刘某航，同意返还给原告2 以禁止。被告多次找原告要求其退还对子女的监护权，依照常理应当得到支持，但因被监护人刘某航已逐年长大，已经与原告建立起相对稳定的生活环境和生活习惯，不想 ...

男，X年X月X日出生，汉族，浚县司法局职工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求。 被告浚县X镇X村民委员会。 法定代表人刘某丁，村委主任。 原告刘某 ，到存有安全隐患的预制板旁，其监护人未尽到监护职责，存有监护上的过失，其自身应承担与其过错相应的民事责任。综上所述，原告刘某甲被砸伤是多种原因致害的 ...

原、被告系父女关系，原告母亲焦某某与被告马某乙于2001年7月离婚，离婚后原告马某甲随被告马某乙一起生活。2008年11月，焦某某向北碚区人民法院起诉 被监护人的人身、财产以及其他合法权益，除为被监护人利益外，不得处理被监护人的财产。本案中，原告马某甲的监护人现已变更为焦某某，则被告马某乙应当向原告马 ...

提××与被告柯××监护权纠纷一案，原告于2010年1月8日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员胡培莉独任审判。之后，本案依法转交审判员耿志成独 人民共和国民法通则》第十七条之规定，判决如下： 被监护人柯××的监护权自本判决生效之日起由原告提××变更为被告柯××。 案件受理费人民币80元，因适用简易 ...

撤销案件决定书，并作出昌公刑释字（2009）X号释放通知书，将孙某释放。孙某被释放后，范某、丁某甲、丁某乙多次找孙某的法定监护人俞某就民事 人，若有财产，应从孙某本人财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人俞某赔偿。故对原审判决第一项予以适当变更。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

丙与母亲易某因夫妻感情破裂离婚，离婚协议载明原告跟随父亲王某丙生活，夫妻共有房产变更登记为王某丙和原告共有，各占50%。王某丙向易某承诺，该房在原告 声明及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，本案争议房产原为监护人王某丙与被监护人王某乙共有，《中华人民共和国民法通则》第十八条虽规定：“监护人 ...

原告胡某甲当时均尚未成年。《中华人民共和国民法通则》第十八条第一款规定：“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人 以及第三人长葛工行的抗辩意见该院不予采纳。原告胡某甲在本案起诉状副本送达被告后提出新的诉讼请求，该院依法不予准许，故其确认该具体行政行为违法的诉讼请求 ...