6月底归还。至今，被告口头承诺还款日期已超过11个月，在多次讨要不凑效的情况下，特诉请人民法院判定被告返还所借款人民币x元及利息。 被告马某某缺席 借条在案佐证，本案事实清楚，证据充分，被告应当清偿借款。对原告要求被告支付借款利息的主张，因双方对借款期限没有约定，原告白某某可以随时要求被告在合理期限内 ...

虽口头承诺还款，但一直未偿还欠款，故原告诉至本院，请求依法判令：被告立即偿还原告借款105200元、开餐费5000元，合计110200元，并支付借款利息 负有偿还借款的义务，现原告要求被告偿还借款，被告应当在合理期限内履行还款义务，因此，对于原告提出的要求被告偿还借款本金102200元的诉讼请求，本院 ...

原告借款22000元和4000元，并分别出具了借条，约定了还款时间。被告在借款时口头承诺支付利息2000元，但借款到期后，原告多次催收，被告以 自己的合法权益，特向法院起诉，要求判令被告偿还借款人民币26000元及利息人民币2000元，本案诉讼费由被告负担。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事 ...

被告也不止一次口头承诺还款，但至今未还。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，要求：1、判令被告归还原告预借款3.3万元，并支付利息x元（利息 ，但现被告对此表示承认，本院予以确认。故被告应偿还原告本金3.3万元。至于利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条以及《最高人民法院关于人民法院审理 ...

第三人，并判决案外人无需向原告支付余款。原告曾当面向被告索款，被告口头承诺还款，但未履行。故诉至法院，要求被告偿还人民币57,800元。 被告赵B未 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1245元，由被告赵B负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

本案还款期限为6个月系认定事实错误。上诉人在起诉书中陈述被上诉人口头承诺在半年内还款，仅是上诉人单方陈述，上诉人没有其他证据证明这一主张，被上诉人 中没有约定借款期限。现上诉人向原审法院提起诉讼，要求被上诉人偿还借款及支付利息。 本院认为：被上诉人向上诉人借款（略）元的事实清楚，有被上诉人于2001年 ...

未承担保证责任，被告陈某乙亦未承担承诺还款责任。请求判令被告张某某、陈某甲立即归还原告借款人民币x元及利息损失（其中x元自2008年12月10日 不应承担保证责任。请求驳回原告的诉讼请求。 被告陈某乙未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：借款协议约定的200万元借款是双方的意思表示，但原告无法证明该借款和 ...

12条）和补充协议存在合同欺诈和霸王某款问题。在起诉之前，北人公司一直口头承诺不追究违约金、不通过诉讼程序解决。债权转让协议是在已经超过诉讼时效后，北 中口头申请补充提交质量鉴定报告、合同签订过程中其经手人的证人证言以及有关民间借贷利息的证据。鉴于其未按本院要求在庭后提供书面补充证据申请，而且考虑到： ...

，公司停业整顿，他们收到了还款协议。 (28)证人孙某某证实，2007年5月通过朋友彭繁得知海诺公司以买单形式卖保健品进行返利，为获取高额利息，通过陈某某给其 返利180元/月，满6个月一单合同终止。关于买单返利无书面协议，只是口头承诺。5月30日她与张某某签订了"产品销售合同"，张称这些只是名义上的 ...