的名字有明显涂改，并且在四至的东侧载明是刘某甲（即原告），而原告的集体土地使用证（1998年发证）和原阳县X镇规划用地许可证（1996年发放）上载明西侧却不是刘某 处。 2、第三人刘某丙有两个儿子，其中一个儿子为农业户口，现包括争议地只有一处宅基地。 3、原告刘某甲的五间房屋和第三人刘某丙的五间房屋均 ...

某文的证人证言。 被告原阳县人民政府提交答辩状称：一、答辩人为第三人颁发的集体土地使用证是在该村统一规划的前提下依程序颁发的，与被答辩人没有法律上的 或农用地转为建设用地，根据《土地法》的规定，耕地或基本农用田转为建设用地，只有省级以上人民政府的权限；对（3）号证据，原告提出异议是：①虽然有规划细则， ...

户登记的房产情况及参加土改人员的情况。4、村委会的证明，证明两原告的姐妹都已经死亡，现只有王某甲一人是合法的继承人。5、王某己范的土地使用权证， 1992年4月给第三人王某丙颁发的义集建(1992)字第（略）号集体土地使用证。 一案案件受理费80元，其他诉讼费200元，合计人民币280元。由原告王某甲 ...

成为空宅。七十年代初，二原告已有七个子女，再加上父母十一口人只有三间住宅，住房拥挤，需要申请宅基地。1975年，二原告向村里申请要宅基地，在县城 ，被告身为发证机关，未履行审查义务，在第三人系城镇户口时违法为其颁发集体土地使用证，侵犯了二原告的合法权益。请人民法院秉公执法，依法撤销被告为第三人颁发的上 ...

使用证》确定的３００平方米宅基地的范围内，但黄某乡人民政府无权颁发集体土地使用证，而且两原告经黄某乡人民政府划给３００平方米宅基地后，又不办理合法的 土地使用权的依据。１９８７年１月１日实施的《中华人民共和国土地管理法》规定，只有乡镇人民政府和县级以上人民政府才有权批准宅基地，黄某村委会不是国家行政 ...

舞阳县148法律服务所法律工作者。 上诉人张XX与被上诉人舞阳县人民政府、被上诉人张AA土地行政纠纷一案，不服舞阳县人民法院2009年11月16日作出的（2009）舞 出示了张党周的证言）。对当时的争议只有张AA出示了自己的第x号集体土地使用证才能说明双方使用土地存在争议，否则无法说明争议存在。说明自 ...

客观、真实，来源合法，认定为有效证据。 第X号证据，原告提出原用地单位一栏只有肖某平一个人的意见是无效的。第三人无异议。本院认为原告对该份 城步苗族自治县国土资源局颁发的城儒集用（2010）第7—171—（1）号集体土地使用证； 二、本案受理费50元，由被告城步苗族自治县国土资源局负担。 如不服本判决 ...

。 上诉人高某甲因被上诉人新郑市X街道办事处仓城社区X组诉新郑市人民政府为其颁发国有土地使用权证一案，不服中牟县人民法院作出的（2011）牟行初字第X号行政判决， 地籍调查表……而被告举证的办理新土集建（98）字第9－x号集体土地使用证的证据中，只有新郑县宅基地审批表和新土集建（98）字第9－x号集体 ...

1、1987年3月10日契约上第三人程某甲未签字。1987年契约无原件，只有复印件，不予认可，两份契约上“程某甲”签字笔迹不一样。1987年10月27日字据 员均为一人等违法之处。由于原郾城县人民政府已经于2000年12月15日将该集体土地使用证收回，为第三人程某甲换发了郾国用（2000）字第X号国有 ...

登封县人民法院登法（89）城民字第X号民事调解书、登封市人民政府核发的土地登记册、记账凭证等证据证明。 一审认为,根据生效的河南省郑某市中级人民法院（2007 行政审批行为，只有经过政府批准，方可具有使用权，个人无权决定由谁使用集体土地。1984年，原登封县人民政府为张志北核发了X号集体土地使用证，张 ...