，石梁河水库为三类水体，具有渔业养殖功能。 二、关于黄渤海区监测站的报告可否作为本案定案依据的问题。 两上诉人认某，黄渤海区监测站出具报告时没有依 没有事实和法律依据，本院依法不予支持。一审判决认某事实清楚，判决结果并不无当，但一审判决主文没有判明履行期限，二审判决应当予以弥补。 依据《中华人民共和国 ...

合同约定不负赔偿责任的情形，上诉人不应承担商业第三者责任险的赔偿责任。3、一审判决上诉人赔偿陈某某的误工费、护理费、营养费、精神抚慰金数额过高， 不再评述。针对上述争议焦点，本院评判如下： 1、第三者责任商业保险合同在本案中可否与本次道路交通事故纠纷一并审理陈某某虽不是第三者责任保险合同中的被保险人， ...

合同无效，但浦实公司占用闽发证券公司的大额资金没有归还，存在获利的事实。一审判决浦实公司从借款期限届满次日起支付利息并无不当。请求维持原判。 在二审审理 于2009年1月12日向原审法院提起诉讼并未超过诉讼时效。 三、闽发证券公司可否向浦实公司主张欠款利息问题。 本院认为，由于闽发证券公司（辰达公司） ...

人对魏某丙赔偿朱某甲所遭受的损失x.13元进行直接理赔错误。二、一审判决对朱某甲的赔偿数额计算错误。1、原告请求的护理费有误。依据被上诉人朱某 故原审判决上诉人承担的交通责任事故强制保险的赔偿数额是适当的。2、关于上诉人可否在机动车与第三者责任保险范围内承担直接理赔责任问题，虽然上诉人诉称其赔偿的依据 ...

平某米作为对搬迁原告房屋的赔偿，多余部分按被告2004年制定的X号文件执行，如违反本承诺，被告应承担违约责任，由原告在郑州市区自行选择房屋后由被告 ，该协议系无效协议。 5.最高人民法院《关于公产房屋的买卖及买卖协议签订后一方可否翻悔问题的复函》。证明：双方虽签订了房屋买卖协议，由于未办理产权转移登记 ...

管委会）劳动争议纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2009）潜民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人 、关于朱某某因果蔬公司违反经营目标责任状的约定而要求赔偿可得利益的请求可否与本案一并审理的问题。 果蔬公司是否违反双方所签订的经营目标责任状、是否 ...

李某乙的监护人，被申请人李某乙的法定代理人（监护人）陈某某对申请人李某甲可否担任监护人有争议，对此应先由有关组织进行指定，但申请人李某甲未先经有关 。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第二款，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第十六条，《中华人民 ...

93）科发计字X号《中国科学院保护知识产权的规定》及韩某某关于自愿执行上述规章制度的保证书作为合同附件。1993年1月27日由中国科学院制定的《中国 关于韩某某及索贝公司构成不正当竞争应承担责任的请求不予支持。 综上，判决如下： 驳回原告北京中科大洋科技发展股份有限公司对被告韩某某、被告成都索贝数码 ...

偷税罪、受贿罪，被临武县人民法院判处有期徒刑五年零六个月，刘圣中不服一审判决上诉至郴州市中级人民法院。为使刘圣中获得从轻改判，刘圣中之兄刘 ，剥夺政治权利终身，并处没收财产五十万元；犯徇私枉法罪，判处有期徒刑七年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产五十万元； 二、追缴被告人陈某甲违法所得 ...

，并处罚金160万元。1994年11月5日因病由独山县人民法院裁定暂予监外执行。1996年11月9日黔南州中级人民法院以(1996)黔南刑监字第X号刑事裁定书， ，批示同意的。因此，郭某不存在放任或疏忽等严重失职的行为，只能算工作失误。一审判决认定郭某知道张某提款30万元这一事实，其证据未在一审庭审中 ...