端木丰收所受损失依法应由原告曹某某承担，原告运输总公司作为豫x号登记车主应负连带赔偿责任，被告端木丰收向本院提起反诉，请求法院依法判令原告曹某某、运输 端木丰收的反诉诉讼请求能否成立 原告曹某某驾驶豫x号厢式货车与被告端木丰收驾驶的豫x号三轮汽车相撞，造成原告曹某某与被告端木丰收受伤，两车不同程度损坏 ...

内容失实，不能作为证据使用；2、任某是福田公司所雇司机，在驾驶汽车过程中，因重大过失致两人受伤，对本案应当承担重大过失的法律责任；3、交通事故认定书认定 过失与交通事故中的主要责任某两回事，不能划等号。徐某某是肇事车辆的车主，其应承担民事赔偿责任。 陈某某陈某称，肇事车辆其已卖给徐某某，但没有办理过户 ...

、赠与、抵押或故意损毁。 经庭审质证认证，三被告对原告何XX因本次交通事故受伤已发生的下列损失表示无异议，即医疗费x.68元、住院伙食补助费4480.00元、 适当减轻机动车一方承担赔偿责任，减免的相应损失，由原告何XX的法定监护某自行承担。桂x号重型货车的驾驶员李XX系该车车主黄X雇请的司机，按最高 ...

予以确定。本案交通事故造成余某受伤致残（九级、十级多等级伤残）的严重后果，无疑给其造成较大的精神痛苦，属于可要求赔偿精神损害的范围，故余某 。另一方面，从机动车登记证书在本案中作为证据材料能否采信而言，尽管林某委托司法某定机构对《机动车登记表》进行笔迹鉴定而确认“车主签章”栏内签有“林某”名字的字迹不 ...

划分的事故责任承担赔偿责任。 安运公司辩称，对华某某在本次事故中受伤深表同情和慰问。安运公司在本次事故中无责任，又不是豫x号牌车的车主，对该车无 路段未降低行车速度，亦具有过错，应承担事故的次要责任。张某某作为马某某的雇用的司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，由雇主承担责任，因此，张某某应承担的责任 ...

元、x.45元。原告共住院172天，所支出的住院医疗费共计x．43元。原告受伤后为购买残疾辅助器具共支出x元。本院根据原告的申请，委托天津市环渤海司法医学 保险报案记录(代抄单)上的特别约定可知，经某是冀x号小轿车的实际车主，其应对荆某的损失承担赔偿责任，而经某作为宇明公司的分支机构，其赔偿责任最终应 ...

保险股份有限公司宣威市支公司（以下简称宣威支公司）、张某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院于二○一○年十一月二十四日作出的（2010）隆法民 作出的湘公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书及办案人员对各肇事司机的调查笔录、受伤人员陈某、医药费发票、陈某丙、陈某丁、申某戊 ...

年5月20日，由我所雇司机李某峰驾车在山西省长治县与郑红兵驾驶的二轮摩托车相撞，造成摩托车毁损、郑红兵受伤的交通事故。经长治县交警大队认定， 记载的保险人为河南中原物流有限公司，特别约定中只是注明赵某甲为车主，并非受益人。根据保险法的规定，享有赔偿权利的应为被保险人，本案中原告不是被保险人，不能行使该 ...

丁的诉辩意见，并经双方当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：李某甲的诉讼请求能否成立。 针对本案的争议焦点，李某甲向本院提交的证据材料有:1、长公交认字（ 冯某某概不负责。所以原车主冯某某对李某甲的损害后果不再承担赔偿责任。张某丙属张某丁的雇佣司机，张某丙是在从事雇佣活动中致李某甲受伤，所以雇主张某丁 ...

交警队的责任认定书认定，被告车辆司机承担主要责任，原告宋某承担次要责任，双方在庭审中协商按照七、三承担责任比较符合事实。宋某受伤后单方委托鉴定时已构成 从最后一次鉴定结论前一天开始计算、残疾赔偿金计算是否有误）3、精神抚慰金赔偿是否过低，能否按过错责任打折。 二审诉讼中，当事人均无新证据向法庭提交。 ...