关于文书鉴定业务范围的网页打印文件、明皓司法鉴定所关于司法文书鉴定范围的网页打印文件及2010年国家级司法鉴定机构的名录。被告邹某、张某乙与被告曾某 ，该组证据与本案缺乏关联性，对被告的举证目的，本院不予认定。 对杭州明皓司法鉴定所的不予受理鉴定结论，虽然被告曾某提出要求委托其他鉴定机构重新进某鉴定 ...

关于文书鉴定业务范围的网页打印文件、明皓司法鉴定所关于司法文书鉴定范围的网页打印文件及2010年国家级司法鉴定机构的名录。被告邹某、周某与被告曾某的 ，该组证据与本案缺乏关联性，对被告的举证目的，本院不予认定。 对杭州明皓司法鉴定所的不予受理鉴定结论，虽然被告曾某提出要求委托其他鉴定机构重新进某鉴定 ...

关于文书鉴定业务范围的网页打印文件、明皓司法鉴定所关于司法文书鉴定范围的网页打印文件及2010年国家级司法鉴定机构的名录。被告邹某、张某乙与被告曾某 ，该组证据与本案缺乏关联性，对被告的举证目的，本院不予认定。 对杭州明皓司法鉴定所的不予受理鉴定结论，虽然被告曾某提出要求委托其他鉴定机构重新进某鉴定 ...

所羁束。一审法院一方面认定本案所涉具体行政行为所指向的房地产已经被生效法律文书所羁束，另一方面又判决上诉人责令被申请人限期履行复议决定，自相矛盾。 被上诉人建 依法应予维持。 本案所涉的冠利达大厦的部分产权虽因四川省高级人民法院生效司法文书的执行而办理转移登记手续，但不能成为复议机关不履行责令被申请人 ...

其“内容真实、形式合法”错误。三、应当查明被上诉人李某某之子有无代收相关法律文书的能力。故请求二审法院依法撤销一审判决，改判三被上诉人连带偿还上诉人的借款 不予支持。本案已进入二审程序，查明被上诉人李某某之子是否成年，有无代收司法文书的能力不足以影响本案基本案件事实和定性，故上诉人要求查明李某某之子有 ...

事实。 二、原审判决引用法律依据明显错误，劳动部的部门规章在民事案件的法律文书中不能引用为判决的法律规范性文件。根据最高人民法院法（研）复（1986 “司法解释与有关法律规定一并作为人民法院判决或裁定的依据时，应当在司法文书中缓引。”自治条例或单行条例可以看作是特殊的地方性法规。因此，第一审民事判决书 ...

毛筱利，新世纪法律服务所法律工作者。特别授权代理 被上诉人（原审被告）昆明医学院司法鉴定中心。 住所地：云南省昆明市X路X号。 法定代表人李某某，主任。 委托 向原告告知理由，被告的鉴定活动虽然有不规范之处，但并未出现导致司法鉴定文书无效的事由。原告认为被告鉴定程序严重违法应赔偿鉴定费的主张缺乏事实和 ...

公证程序规则》第二十三条的相关规定，公证处对需公证的行为、事实或文书的内容是否真实、合法及当事人提供的证明材料是否真实、充分应重点审查。 宝山司法局作为宝山区司法行政部门具有作出本案申诉处理决定的法定职权。《公证程序规则》第二十三条规定:“公证处应重点审查:……(三)需公证的行为、事实或文书的内容是否 ...

申诉人、公证处或者其他当事人对前款决定不服的，可以在规定期限内向有管辖权的司法行政机关申请行政复议”。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条和《 超过《民法通则》规定的诉讼时效期间”，上诉人认为涉案公证文书内容违法，已向该公证处的本级司法行政机关即被上诉人南康市司法局提出申诉，被上诉人经审查于 ...

月12日委托重庆市高级人民法院通过香港特别行政区高等法院向被告香港巨龙建筑装修有限公司送达司法文书，香港特别行政区高等法院分别于2004年6月10日和15日两次 公司结帐在工程总款中扣除。根据《最高人民法院关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》(2002年12月6日起施行) ...