复制件的内容与原告软件的内容不同，不构成侵权。 本院经对证据进行审查，并分析各方当事人的意见，认证如下： (一)、关于原告青果园公司提交的证据。第一组 未支付的代理费对于原告来说是即将发生的、确定的损失费用，著作权法及相关的司法解释并未将此种律师代理费的支付方式排除在外。只要发生的律师代理费内容真实、 ...

之间是经营权租赁合同关系，合同约定由张某丙独立承担交通事故责任。根据同类型案例，出租公司作为挂靠单位，在收取服务费范围内承担相应连带赔偿责任，不应承担共同 有异议，同意重新进行鉴定。另外，该鉴定结论上没有载明需要几人护理，按照司法解释的有关规定，应按1人护理对待。被告中国平安财产保险股份有限公司质证后 ...

人民法院认为不宜作诉讼代理人的人不能作为诉讼代理人。《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释是允许近亲属作为民事案件的代理人，对于具有法官身份的近亲属能否作为代理人， 元，应当首先提供证据证实被继承人刘某成存在遗产。在对争议焦点一的分析中可以看出，刘某成在死亡之前已经处理完毕自己所有的财产，在死亡时并 ...

造成了严重后果，对网络经济及知识产权保护造成了严重影响。根据最高人民法院的有关司法解释，人民法院在确定侵权赔偿数额时，可以根据被侵权人的请求，按照其因侵权行为 没有足够资金投入的情况下，该计划书也不具有可操作性，且在业已发生的著作权侵权案例中，赔偿数额均有限，长沙中院确定的赔偿损失数额显属过高，损害了 ...

条第一款关于“职工”法律定义。根据条款本身，是以“各种用工形式，各种用工期限”未分析判断劳动者与用工单位是否存在劳动关系的。如上述各种用工形式，如聘用、委托、 ，适用法律错误。理由是：⑴、该《答复》不是法律渊源。最高人民法院的司法解释是法律渊源之一，《答复》的主体机关是最高院的行政审判庭，不能代表最高 ...

因果关系。3、医方病历书写欠规范。综上分析，根据《医疗事故处理条例》第二条、第三十三条：本案例不构成医疗事故。”该医疗事故技术鉴定书经原被告 》审理医疗纠纷民事案件的通知规定，本案应该适用《民法通则》及最高人民法院人身损害司法解释的规定，应该赔偿死亡赔偿金。 九里区九里社区卫生服务中心针对周某某、刘某 ...

判决适用法律错误。从学理上看赔偿权利人可得到双份赔偿，同时《最高人民法院公报》的案例亦明确指出“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，构成工伤的，该劳动者 》尚未公布，原审法院以时间早且低阶位的文件去否定后施行的高阶位的司法解释的做法是明显错误的。二、原审法院收取的诉讼费过高。本案应按劳动争议 ...

沃克斯大跨度自动扶梯”“美国约克中央空调”等关于配套设施的描述。在对商铺投资分析中有“投资年回报率8％－20％”的字样等。 以上事实由原告提供的商品房买卖 在销售广告和宣传资料中对休闲广场、地下停车场、空调和电梯的说明，符合相关司法解释的规定，应为要约，应视为合同内容。双方均应当按照合同约定全面履行 ...

案例指出，法庭应严紧地采纳一套对担保人有利的诠释方法。另外，亦有案例指出法庭应按照解释一般商业协议的原则去理解和诠释担保档，因为担保合同与一般商业合同 主债务责任而非附属责任。”本行对该结论不敢苟同，原因是法庭除了从条文内容分析之外，还会考虑很多外在因素去决定债权人可否直接向担保人林某生主张权利和进行 ...

规定应当由国家批准的合同，获得批准时，方为合同成立。我国的法律法规和司法案例中，毫无例外地认为应当由国家主管机关批准成立的合同未经批准的是无效的涉外 公司设计总统套房及游泳池。 第四部分仲裁庭分析判断意见一、本案的法律适用根据委托经营合同第27条的规定：“本合同订立、解释、履行，均适用中国法律、法规和 ...