4有异议，认为第三人民医院系原告自述，医生没有核实，商都司法鉴定所与京九司法鉴定所出具的司法鉴定意见书与原告的实际伤情不符，原告构不成伤残。对证据5有异议，认为 未定型，与伤残报告相矛盾。对证据6有异议，认为我国不是判例法国家，该案例不能作为定案依据。对证据7有异议，认为如需继续治疗应在实际发生后才能 ...

4有异议，认为第三人民医院系原告自述，医生没有核实，商都司法鉴定所与京九司法鉴定所出具的司法鉴定意见书与原告的实际伤情不符，原告构不成伤残。对证据5有异议，认为 未定型，与伤残报告相矛盾。对证据6有异议，认为我国不是判例法国家，该案例不能作为定案依据。对证据7有异议，认为如需继续治疗应在实际发生后才能 ...

提起的精神损害赔付，没有法律依据。6、对第八组证据的案例孙某某认为这个判例不应当作为本案定案依据。 经质证，姬某某同意洛阳市汽车运输公司和孙某某的 份； 2、晋光司鉴（2009）机鉴字9085-X号司法鉴定意见书一份。 以上证据用以证明：交警队的事故认定书在本案不应当予以采信，根据上述结论说明事故发生 ...

。原告提供齐鲁晚报1999年5月30日第5版“健康龙凤胎一夜变脑瘫”案例(该案在审理中)和被告郑某某副院长所开处方单(诊断原告为先天性脑发育不全). 齐鲁晚报文章不应作为依据，该文章不具法律效力。 针对当事人争议的第5个焦点问题，原告法定代理人主张请求司法鉴定内容包括原告大脑后遗症、乙肝阳性、身上的 ...

赔偿限额人民币x元、财产损失赔偿限额人民币2000元。原告受伤后经司法鉴定机构伤残评定和后期医疗费用鉴定，结论为其损伤达8级伤残，后期医疗费用需6490元。 没投交强险也不应加重我方的赔偿责任。 本院认为，2009年10月14日的案例系自行车与客车发生的交通事故，该案例与本案交通事故事实不相同。南通市 ...

9为原告委托司法鉴定机构所作的编号为W（略）号检验报告。用以证明被告侵权产品的技术特征履盖讼争专利的技术特征。 证据10为《人民法院案例选》第 3月12日，被告参与萍乡市新安工业有限责任公司(原告为该公司主要发起人和股东)参加的河北中煤旭阳焦化有限公司(化产)工程项目投标并获得该项目订单。合同金额（略 ...

从而依法主张权益。中国人民解放军第二0五医院并非法医学鉴定机构，不是损害鉴定的法定机构，上诉人不能根据该鉴定向利津县第二人民医院主张权利。因此，一审法院 知道或应当知道之日起计算时效，目的是为了有效地保障权利受到侵害的当事人能够行使寻求司法救济的权利。2004年8月，上诉人将病历资料请教医学届人士，被 ...

从而依法主张权益。中国人民解放军第二0五医院并非法医学鉴定机构，不是损害鉴定的法定机构，上诉人不能根据该鉴定向利津县第二人民医院主张权利。因此，一审法院 知道或应当知道之日起计算时效，目的是为了有效地保障权利受到侵害的当事人能够行使寻求司法救济的权利。2004年8月，上诉人将病历资料请教医学届人士，被 ...

水泥沙子等检材，无法进行司法鉴定，退回合议庭的说明，形式合法，可以作为定案的有效证据。第六组证据3，是一个案例的判决，该判决显示原告建房 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长孙尚 审判员王文生 人民陪审员郭 ...

某、感染等多因素有关，该案例不构成医疗事故。 5、湖北中真司法鉴定中心法医司法鉴定意见书1份，以证明被告在对原告的医疗行为中存在一定过错，与 ：农行武汉市X路分理处，账号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 审判长孙利某 审判员罗英 代理审判员林高峰 二O一二年 ...