医疗费用。2008年5月29日，原告向被告申请工伤认定，被告于同年8月18日作出工伤认定决定书，认定原告不属于工伤。原告不服，向赣州市人民政府申请复议，复议机关 可见，被答辩人受伤时是下班后吃饭时间，而非正常上班时间，且当时被答辩人已经离开了工作场所。综上，根据现有证据，认定被答辩人不为工伤正确，请 ...

，王某甲受伤，是由于他去吃饭时不小心踏翻横在沟上木板所致，并不是在建筑施工过程中摔伤所致。石家庄市劳动局把休暇时间认可为生产 申请仲裁，1998年7月27日石家庄市劳动争议仲裁委员会委托石家庄市劳动局对王某甲是否工伤进行认定。石家庄市劳动局根据石家庄市劳动争议仲裁委员会调查材料和取证材料研究认为，侨美 ...

1点15分才回到公司饭堂打饭吃(按公司规定中午12点下班员工都必须在公司吃饭)。当天下午3点钟左右，实罐车间员工曾满连发现周某某在车间门外哭(当时 按照国际惯例和我国的现行规定，凡在工作时间内，在工作或执行企业任务中发生的事故伤害均属于工伤，而不论这种伤害是否由于工作行为或工作本身引起的。换言之，工伤 ...

：40之前返校上课，且当日下午第一节课就是何某某的语文课，何某某在学校附近吃饭饮酒至13：30才结束，完全不顾学校和教育局的规定，虽然其是在合理的路线 点40分之间机械地认定为合理时间。另外，至于何某某所受机动车事故伤害是否因为醉酒原因导致的伤亡，属新沂市人力资源和社会保障局工伤认定的职权范某，新劳 ...

单位承担举证责任。”而在原认定过程中，用人单位却没有举出任何证据，故也应认定属于工伤。 综上，原告认为被告作出的认定是完全错误的，原告之子的死亡应当认定 交通事故死亡，这一事实说明王某杰不是在工作时间、工作地点死亡，那么是否因工作原因，是否是去县联社办事，是否是去回收贷款，从申请人提供的证人证言肖银体 ...

等程序合法。2、事业单位法人证书、区计生委计生函[2011]X号《关于张某同志工伤事宜情况说明》，以上证明原告是区人口计生委下属的事业单位生殖健康中心职工。3、 、原告称中午外出吃饭，是正常的生理需求，应属于工作场所的延伸。被告认某，原告受某不符合《工伤保险条例》第十四条第一项的“工作时间和工作场所内 ...

员工的积极性，提高工作效率，总之有利于公司工作的开展，参加该集体活动过程中而受伤的情形属于工伤的范畴，况且，原某参加此次活动的同时包含了工作的性质，所以，其受伤 参加的，当晚就有部分员工没有去，很明显这顿饭是在下班休息时间，受邀员工有权选择是否参予娱乐活动。本案事故的直接原某就是由席间喝酒、玩乐至深夜 ...

由此带来的不利后果。原告称被告的损伤是在醉酒后工作而受伤的，却没有提供被告醉酒的证据，因此被告的损伤属于工伤。原告作为用人单位，应当赔偿被告的工伤保险待遇 乙是在醉酒后串岗发生的事故，不属于工伤。关于醉酒的事实，被上诉人周某乙在原审也予以认可。是否构成工伤应当经工伤认定前置程序。被上诉人周某乙未在法定 ...

不慎从台阶上摔下，致头部受伤。经医院诊断为重型颅脑外伤。他因工作岗位的特殊性，导致工作时间和工作场所不固定，事发当日他陪客户吃饭是基于工作的需要，由此受到 人在行政程序中的《答辩状》能证明第三人曾在行政程序中提出原告受到伤害不属于工伤的书面意见，与本案具有关联性，予以采纳。 2、证人聂某、卢洪云出具的 ...

但其死亡的时间并非上班时间，也不是王某上下班的必经之路。2011年4月19日晚9点多钟，王某等工人已经离开工地了，后王某与同事吃饭饮酒后回家，王 《工伤保险条例》第十四条（六）之规定，王某受伤属于工伤。被告某出的九劳社险认决字[2011]X号《工伤认定决定书》事实清楚、证据充分，适用法律正确且程序合法 ...