经过了全体合伙人的充分协商后订立的,未损害国家、集某、第三人及社会公共利益,为有效合同,当事人应当按照约定全面履行各自的义务。从协议书订立的背景及合伙人最初 搬迁经营场地时,会计出纳在核对帐目时发现少了部分废铁,刘某乙因被合伙人怀疑侵占合伙财产而被解雇,由钟某兼任出纳。2005年5月6日,四合伙人进行 ...
//www.110.com/panli/panli_33947965.html-
了解详情
采取隐瞒事实真相的方法,将矿点实际多卖得30万元据为己有,其行为属于私下侵占合伙财产,理应承担返还义务。原审判决事实认定错误,适用法律不当,请求二审驳回 的合伙财产没有根据。至于二被上诉人有无恶意串通,损害四上诉人的利益行为,由于合伙人商议转让矿点时,各合伙人均同意以100万元价格转让,而当事人签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_142733.html-
了解详情
勇权公司为被告,上诉人不是本案的适格被告。被上诉人以上诉人涉嫌职务侵占罪向崇义县公安局提出控告,现崇义县公安局已撤销该案,说明上诉人没有占有被上诉人的 ,均认为没有必要将该二笔款项列入决算中。一审法院未组织合伙人清算,在计算被上诉人应得利益时计算有误。综上,请求驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人廖某某 ...
//www.110.com/panli/panli_155000.html-
了解详情
7月份的利润)。根据合伙法律规定,合伙期限届满后合伙企业终结,合伙关系终止,合伙人应对合伙企业的全部财产进行清算和对利润进行分割。因此,合伙企业福昌公司的 ,根据合同相对性原则,在没有证据证明该合同属于恶意串通,损害国家、集体、他人利益情况下,原告并非合同当事人,其认为被告孙某甲、广叶公司使用其财产, ...
//www.110.com/panli/panli_81864.html-
了解详情
变压器以8000元变卖支付看门人工资外,部分被盗,其余都在合伙企业,被告并未非法侵占。三、原告所称被告在2001年5月又与他人合伙办厂,此时与原告及第 欠债务,是正当合法行为,且在客观上避免了合伙债务利息的增加,有利于所有合伙人利益,其行为不构成对合伙企业的侵权。因而原告要求被告退还擅自销售的403吨 ...
//www.110.com/panli/panli_14380915.html-
了解详情
的收益均为合伙企业的财产。”第六十八条规定:“合伙人执行合伙事务中,将应当归合伙企业的利益据为己有的,或者采取其他手段侵占合伙企业财产的,责令将该利益和财产 来,可以到工商局调查。1999年12月27日的算帐单是真实的,有全部合伙人的签字,原件在杨某某手中。请求驳回上诉,维持原判。 经审理查明的事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_17780578.html-
了解详情
天齐公司于2003年2月24日注册后,侵占原合伙组织的化工厂及合伙人共有的资金,技术和销售市场进行生产经营获取利益,给原告造成造成损失(略)。28元 了极大的经济损失。原审判决适用法律不当,应予改判。理由:1、两被上诉人所侵占合伙财产是具备生产能力的生产资料和资金、技术、销售渠道相配套能有效产生利润的 ...
//www.110.com/panli/panli_25423.html-
了解详情
红利分配问题的是股东大会。陈某无权决定向某股东支付红利。而且,陈某个人并未侵占原审被上诉人褚某、李某的红利。因此,原审判决认定陈某是债务人是错误的。 同意和授权也不得处分。本案,1997年2月2日和5月3日合伙人会议按照少数服从多数,且不损害少数合伙人利益的议事规则形成的决议,其效力及于全体合伙人。褚 ...
//www.110.com/panli/panli_13452.html-
了解详情
华、李某年共同签订合伙投资办厂协议书一份,约定:1、精诚团结、共担风险、共享利益;2、工厂所有固定资产所有权,由五位股东共同享有;3、出资股份为:任金 王某使用合伙财产是基于双方的内部承包关系,并需向合伙人支付承包费用,因此对于吴某民要求王某退还侵占的合伙企业财产的诉讼请求依法不予支持。对于原告吴某民 ...
//www.110.com/panli/panli_3941877.html-
了解详情
合伙某共同承担,但是对各个合伙某而言,谁对合伙某务具有过错谁应当承担责任,谁侵占合伙某务,就应由谁承担返还该债务的义务。本案合伙某权人是银行,侵占这笔 交给朱某戊,其所谓的朱某戊挪用工程款根本没有任何事实根据。相反,本案中挪用、侵占合伙某项的恰恰是雷某丙,其以谎报、瞒报工程款等各种方式,严重侵害了朱某 ...
//www.110.com/panli/panli_46179165.html-
了解详情