证明原告程某某所诉借款是二被告以及王某某、张某某四人合伙采矿形成的合伙债务，该债务应由四个合伙人共同承担。 原告程某某质证后认为，对合伙协议书的真实性没有 又诉请判令二被告承担还款义务，故原告程某某与四个合伙人没有借款合同关系，仅与二被告之间存在借款合同关系，二被告辨称该借款属二被告与他人的合伙债务， ...

不能证明被告廖某与本案其他被告没有利害关系；被告廖某在《某凤采石场补偿协议》甲方落款处签名时并未注明其为在场人或见证人，也无证据证明是其 ，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第 ...

经管，此后，被告一个人经营管理，先后投资一百余万元对煤矿进行维护、管理，没有重组之前原告方从来没有人提出合伙分配的问题，重组成功以后，原告再要求分配股权没有事实和 同意，以竞标的方式将该矿承包给被告黄某某经营，黄某某承包后，依合同约定又召集合伙人黄某甲、黄某某、曹某四人为共同承包人，一起经营新湾一矿。 ...

的合伙人王国斌。 委托代理人徐卫民，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人成都天力卓越软件开发有限责任公司（以下简称：天力公司）因与被上诉人昆明市好 买卖合同法律关系并无异议，故本院确认本案为买卖合同纠纷，两份《合伙人协议书》系双方的真实意思表示，并且没有违反法律规定，故依法成立并生效，受法律 ...

和x元银行汇款系一期工程费用，与本案无关。再次，原告承包施工的隧洞工程没有达到合同约定的规格要求。协议约定：隧洞开挖规格为底宽3.2米，内墙高2.8 （3）合伙人变更协议和电站转让协议各1份；（4）永福中龙水电站全体合伙人会议、合伙企业合伙协议和企业名称变更核准通知书各1份，永福中龙水电站转让股份协议 ...

交纳租金或督促龚某某按时交纳租金。而事实上，原四合伙人既没有自己履行合同义务（交租），龚某某也没有在2008年11月份以后继续履行义务，应视为原四 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费x元，由四上诉人共同负担。 本判决为终审判决。 审判长彭雁斌 审判员彭建爱 审判员胡芸 二○一 ...

承包地承包给原告，其签约和占用土地的行为已经对被告合伙人构成侵权，违反法律规定，因此，第三人与原告的补充合同协议应确认无效协议，不受法律保护。原告诉称 村支书，又作为宝烈联合体成员，签订的合同是违法的，被上诉人唐某甲也曾经承认该合同已解除，现在被上诉人主张该合同有效是没有依据的。被上诉人唐某甲一九九0 ...

某乙辨称，转让合同合法有效，不存在恶意串通，转让价格合理，刘某不能成为合伙人，不能得到沙洲荒田承包经营权的答辩主张与法院查明的事实不符，且没有法律依据，该 好，于是才商量将沙洲转让一事，并委托徐某甲帮忙联系买主。因价格问题，一直没有人购买。后来徐某甲提出如果价格能够稍微低一点，他愿意购买。考虑到徐某甲 ...

、陈某乙知道该事后，要求与陈某甲一起合伙，因各合伙人与陈某甲均是亲戚关系，故当时没有签订合同。由于陈某丁已经取得了#m水河道虎踞乔下段的采 有的诉讼请求。 株洲市人民检察院抗诉认为：其一，原审判决认定“乔下陈某甲砂场”系五人共同投资组成的事实某据不足。其二，一审判决遗漏了终止合伙关系及砂场经营权等诉讼 ...

，何某某没在家是事实，但是知情的，政府发通知在半个月内调解，转让没有人不清楚，协议是真实的。 二审中，当事人均未提交新的证据。 本院二审查明 成立，原审法院认定合同尚未成立不妥，本院予以纠正。至于该人民调解协议是否有效则取决于该协议是否存在法定的无效情形。因何某某是黑溪镇页岩砖厂合伙人。一方面，何某某 ...