张发票，作为我与林某乙的最后结算。到2001年12月我与林某乙的合伙承包工程的工程款全部结清。”2002年1月23日，被告林某乙在城厢区纪委的谈话 与时任村出纳的林某甲合伙承包外，其余的三个工程都是我一个人自己承包做，没有与任何人合伙……”。 原审判决认为，原、被告虽未签订书面合伙协议，但双方在城厢区 ...

律师事务所律师。 原告简某、杜某（下称两原告）诉被告邹某（下称被告）合伙协议纠纷一案，本院于2007年6月29日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了 诉讼费由被告承担。 被告辨称：原、被告三人合伙承包工程属实。但原告所陈述的工程总利润为x元不属实，事实上工程利润仅有10余万元，且两原告已分配了利润 ...

丙。 委托代理人张某某、邵某某，该单位法律办工作人员。 被告河南省鼎基建筑安装工程有限公司，住所地：河南省夏邑县X路中段。 法定代表人李某某。 委托代理人杨某某。。 原告以被告刘某乙未按合伙协议约定支付剩余工程利润x元为由诉至法院，请求判令：1、被告刘某乙支付原告刘某甲合伙承包工程所得利润x元；2、 ...

不是买卖合同的当事人。二、本案系买卖合同纠纷，上诉人合伙承包杨坑公寓式返迁房工程1#、2＃楼工程施工后，向红发砖厂购买红砖，根据合同相对性的原则 辉公司可另行主张权利。因此，鑫辉公司应当对本案承担清偿责任。 红发砖厂按照协议约定提供红砖后，项目部应当及时支付货款，项目部未按约定及时付款，应当按中国人民 ...

云南承包工程，共同与重庆博达建设集团股份有限公司签订了工程承包协议，缴纳了履约保证金，双方应当为合伙关系。后承包工程未果，就龙某包括保证金在内的支出费用107368.50 依据，因此，本案不适用“先刑后民”原则。就双方争议的款项看，为合伙承包工程而支出的费用，在陈某没有举示证据证明龙某与郭某间明确约定 ...

1、原、被告与第三人于2003年3月2日签订的合作协议，用于证明原、被告与第三人合伙承包工程的事实。 证据2、原、被告与第三人的投入出资，用于 。但合伙方的经营方式及劳务报酬，利润分配等事项，应由合伙人自行协商。现原告认为该合伙事务终止后没有进行清算，而被告及第三人认为该事务已进行了清算，并处置了相关 ...

。 委托代理人钟罗兵，宁乡县正兴法律服务所法律工作者。 原告袁某与被告陈某某个人合伙协议纠纷一案，本院于2009年5月25日立案受理后，依法由何碧军担任 双方各自投入的资金和投入的劳力等方面考虑利润的分配问题。原告没有与被告对合伙承包工程进行过结算，对利润分配的数据不清。第三，原告原投入的合伙承包工程 ...

工程事实上是上诉人与被上诉人合伙承建，上诉人与被上诉人之间是合伙关系。双方所签订的承包工程协议是为了催要涉案工程的工程款签订的协议。原审法院认定上诉人 被上诉人的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：上诉人与被上诉人之间是否存在合伙关系，被上诉人的诉请是否应予支持。 本院审理期间，上诉人、被上诉人均未提供 ...

判决、（2000）源经初字第X号民事判决书，主要证明黄某乙未参与合伙承包工程，且张某某对外所欠工程款也未确认由黄某乙、林某某承担连带还款责任 关系，其证言不具有可信性。上诉人张某某没有向法院提交书面的合伙协议、没有其三人之间的书面清算协议，应当对其举证不能承担相应的败诉责任。 综上所述，原审判决认定 ...

甲、黄某乙、原审被告黄某丙、原审第三人邱某丁、邱某戊合伙承包建筑工程纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2004年8月25日、8 下的石方工程量。由于上诉人一方与被上诉人一方之间对工程量是否确定为“十二万方”没有达成协议，在被上诉人爆破施工过程中又没有共同到实地进行爆破量的测量，也没有约定工程量的 ...