集美一建于2000年12月29日签署了《湖里公园快乐谷水上乐园地上构筑物工程合同》，确认工程预算造价为190万元，水上乐园于2001年7月31日前拨付给集美 企业，对于内资企业，无须经过审批，而只需经过不影响合同效力的工商登记，因此，本案讼争的《合作投资协议书》从签订之日起生效。 被上诉人则某某，双方 ...

提供的“处理意见售房协议”、“综合建材市场筹资协议书”、“承诺说明”均可认定，双方系合作关系而不是借款关系，故对被告的辩称理由不予采信。被告称原告于 收取固定利润等内容，所以本案“合作协议书”应当定性为借款合同，不应当定性为合作投资合同，原审判决把本案“合作协议书”定性为投资合作合同是错误的。（二）、 ...

及该款发生的利息因金泉公司未履行，致利息滞纳金不断增多，双方的合同只履行了一部分，绝大部分尚未履行。依照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产 有效。”第18条规定:“享有土地使用权的一方以土地使用权作为投资与他人合作建房，签订的合建合同是土地使用权有偿转让的一种特殊形式，除办理合建审批手续外 ...

公司和华义公司继续履行)、第二项(即华秀公司在判决生效后三个月内申办合作建房登记手续和土地使用权变更登记手续，有关税费按国家有关规定缴纳)、第四项(即 预售他人等为由，判决其负担包括修改图纸后新增加的投资在内的华秀大厦的全部后续投资错误。二是合作建房合同对华秀大厦装修标准提高后双方按分房比例分摊投资已 ...

的性质为部分转让项目权益及合作建房合同系定性错误。合同书明确标明为“合作兴建经营合同书”，而且整个合同书内容均是围绕如何合作开发投资、利益如何分配等问题进行 内容与物业公司无关，因此不予答辩。 本院认为：基永公司与总利公司合作项目用地，虽然基永公司仅拥有225%的土地使用权，而775%的土地使用权是 ...

合作投资开发“印章治安管理信息系统”合作协议书，约定由甲方负责与上海协会共同成立上海分部，合作开发“印章治安管理信息系统”。甲方保证按照其与上海协会签署的合同 的终止期限并未届满且韩阳公司可以单方解除协议的条件并未成就为由不同意解除合同的答辩意见，缺乏法律依据，本院不予采信。 本案争议的焦点在于确认新 ...

取得营业执照并与国贸中心、海南国贸房地产开发公司(以下简称国贸公司)签订正式的合作投资合同之次日，先行投入人民币200万元。吴某某的出资为在锦绣花园项目中 交易所的“协助执行通知书”中亦明确，在查封期间，土地使用权不准转让、抵押、合作、出租，而该院于1998年3月30日以(1997)海南法执字第29 ...

是（略）.68/45％×55％＝（略）.83元。退一步讲，即使该次投资双方均无过错导致合某无法继续履行，双方均同意解除合某，按照公平原则，周 ，赵某念在昔日朋友之情，也愿息事宁人。放弃请求法院判决周某承担的技术投资损失。因此，上诉请求：(1)请求上级人民法院依法驳回一审判决(周某的全部诉讼请求)。(2 ...

陈某与被告南宁高新技术产业开发区管理委员会(以下简称南宁高新区管委会)、被告何某中外合作企业合同投资纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 诚新能源新油料，燃料、燃气等各类高新技术产品及其它方面项目；合营企业合同经双方签字(章)并公证后生效。南宁市公证处于1994年3月17日对该 ...

本案审理的关键是，依据现有证据是否足以证明讼争的６７套商住型铺面为南阳公司投资建造。李某与南阳公司及其主管部门朝阳市人民政府驻海口办事处达成协议，由李某 协议；双方讼争的铺面系华洋公司投资兴建；华洋公司已陆续支付给施工队负责人刘学强工程款１４６万元；合作项目的工程承包合同是其与福建省第七建筑工程公司 ...