提出的鑫达公司工程、华漕乡政府X号楼装潢工程进行审理。 对新泾三春商场工程双方当事人均认可原一、二审判决认定的事实。 双方当事人的争议焦点是：鑫 二审作证时记错了。证据4审计机关复查报告结论为：由于上述发包单位和承包单位在1997年和1999年的证明材料互相矛盾，因此，对虹二村村民委员会办公楼装潢工程 ...

万元)。没有证据证明上述两笔借款投入讼争工程中，不予采信。兰州市商业银行(城市合作银行)1999年10月10日出具的还款证明：“1990年12月至1991年3月军 履行情况看是军房公司的内部承包关系，而非建设方和开发方的发包和承包关系。承包协议约定了军房公司对工程项目开发、经营、施工有监管的义务，四位 ...

不一致，不能证明是被告销售了涉嫌侵权VCD；被告与陈冠平签订了“合作经营合同”，商场音像制品销售完全由陈冠平负责，故申请追加陈冠平为本案被告。 被告 没有关联性，不能证明原告公证购买VCD不是被告销售；《合作经营合同》仅能证明被告与陈冠平内部承包经营关系，不足以对抗外部第三人。 本院认为，尽管原告所 ...

不一致，不能证明是被告销售了涉嫌侵权CD；被告与陈冠平签订了“合作经营合同”，商场音像制品销售完全由陈冠平负责，故申请追加陈冠平为本案被告。 被告 没有关联性，不能证明原告公证购买CD不是被告销售；《合作经营合同》仅能证明被告与陈冠平内部承包经营关系，不足以对抗外部第三人。 本院认为，尽管原告所提交“ ...

人广州伟晟皮具有限公司，东方时代广场东翼皮具区X号铺承租户。 第三人中外合作梅州恒丰金某皮具有限公司，东方时代广场东翼皮具区X—X号承租户。 第三人 宾馆东楼一、二、三层和牌坊两侧原商场及停车某的场地使用权及经营权(（略）平方米)，现甲方将上述所取得的场地交予乙方承包经营；承包期限从1996年10月1 ...

经营的一至六楼商场经营事项，即委托新黄某公司和聚为公司代为树上春公司清退一至四楼小商户并代退付小商户已经交纳的承包金、管理费、押金 管理有限公司(以下简称德高公司)签订的《维豪实业(香港)有限公司、上海维夫投资管理有限公司就合作经营金陵东路X号(新黄某商厦)租赁房屋的补充协议》(以下简称《补充协议》) ...

向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理认为：物资商场系文昌市侨汇外资企业物资供应公司成立的一个分支机构，不具备法人资格。物资商场由其内部职工罗某某租赁承包经营，罗某某因资金不足与邢某甲合作经营，由邢某甲自筹资金，自任经理，行使一切权力和承担一切经济责任 ...

施工。 1999年12月29日郭某某与骏大公司签订《关于骏大公司天桥商场楼盘合作经营合同的结尾补充协议》，约定：……甲方应将该项目中的销售楼盘全部 了变更约定，郭某某已不是建设项目投资方或合作方。 3、三水市建设安装工程承包合同，拟证明红卫路天桥广场实际上是郭某某以广东省三水市第一建筑集团有限公司的 ...

我与范曙光二人签订了合作协议。按照合作协议约定，范曙光是名义承包人、实际是我聘用的营业管理人。我是商场南头五间门面房的出资经营、风险承担等实际承包人。 由原告支付，承包金x元也由原告负责，原告以月工资1000元聘用范曙光为所承包商场的管理人员。2008年1月1日，原告与被告签订协议书，将汤阴县古贤供销 ...

)是中珠城土地及房屋产权人，办理了所有施工报建及竣工手续，度假村公司与坦洲公司合作经营开发中珠城，故坦洲公司及度假村公司应对工程款承担连带清偿责任，中珠公司是 中珠城的商场，总包干价为（略）.30元，如有增减工程另行商定，并约定了其他事项。1995年3月31日，双方签订《中珠城增加工程承包合同》，约定 ...