合同，自成立时生效，但未经依法成立的合同不受法律保护，不发某合同当事人预期的法律效果。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条规定未取得 约定的违约金高于金融机构同期流动资金贷款利率的四倍，韦某请求本院予以调整符合法律规定，本院根据双方的履约情况，调整为按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算违约金 ...

的贸易合同，因其不具备合法的主体资格而应认定无效。无效合同不受法律保护，且造成合同无效的过错责任显然在“一拖进出口公司”，由此造成的损失均应由“一拖进出口公司”承担。此外“一拖进出口公司”违反合同约定，变更货物起运港，将本身存在缺陷的货物出运，又由于包装不良致货物受损，故被告有 ...

本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。合同签订后，光大银行如约发放了全部贷款，但杨某某至今已经连续超过三个月未还款 余元及相应的利息。2、光大银行与龙兴业公司合伙欺骗消费者。3、虚假合同、价格欺骗合同不受法律保护。4、2006年曾因此纠纷来法院应诉，目前不清楚 ...

加盖公司公章方可有效'。因该托运单没有上诉人签名盖章，属于无效合同，无效合同不受法律保护。㈢原审法院按被上诉人格式条款判决被上诉人赔偿30元，与货物价值x ，加重上诉人负担和排除上诉人主要权利的倾向，上诉人与被上诉人的地位不平等，违反公平信用原则。被上诉人作为货运专业经营者，工作发生重大过失，丢失货物 ...

恒泰集团有限公司(以下简称恒泰集团)、被告启恒香港有限公司(以下简称启恒公司)借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告香港兴业银行 发布的《境内机构对外担保管理办法》之规定，应认定该《担保书》无效，不受法律保护。恒泰集团按照《担保书》约定，明知应由该司负责向国家外汇 ...

登记备案和竣工验收手续，故原告采取了隐瞒、欺诈手段订立合同，该合同不受法律保护，依法应解除，被告不承担法律责任。此外，原告诉讼请求缺乏事实和法律 保险事故损失的参考依据。被告作为保险人并不否认此次保险事故发生的客观存在，又不履行核定损失的义务，致使保险理赔无法履行，被告应承担违约责任。原告方与施工人员 ...

签订合同，履行期满后拒付租金且逃逸的行为，已经触犯刑法，其签订的合同不受法律保护。（3）上诉人无明显过错。工程分包中总包方只需进行合理 结论已经明确项目部公章系伪造，因此上诉人并非本案的适格当事人。双方当事人之间没有合同关系，被上诉人主张任何费用都没有事实依据。赵辉一直以泰州华夏集团公司名义在施工， ...

丰肉禽联合公司(以下简称华丰公司)因与被上诉人合肥正大有限公司(以下简称正大公司)加工承揽合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(1998)经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 》是合联公司与华丰公司签订的，因签订合同的一方合联公司根本不存在，故该合同不受法律保护。另外，根据正大公司章程的规定，许明宗 ...

新生法律服务所法律工作者。 原告李某某、刘某某与被告吴某某、冉某甲委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黎卫民担任审判长，与审判员向光辉、范敏组成合议庭 ，且未提供相应证据材料予以证明，对其主张的因打官司找关系而开支的费用因不受法律保护，本院不予支持；但对其在索赔过程中因请人找肇事者而开支的交通费 ...

某某的委托代理人王英臻到庭参加了诉讼，被告华侨房地产经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙某某诉称，原告于2003年9月2日购买 原告办理该房屋的权属登记。故原告诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。合同签订后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告 ...