会议纪要被告不清楚，经审查，该份情况说明加盖有政府公章，有法定代表人签名，形式和来源合法，且被告未提供相反证据予以反驳，故被告的质证意见不成立，对该组证据 合同法》第某十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《解释》)第某条第（一）项的规定，本案原 ...

十四条及《建设工程司法解释》第九条规定的条件，其要求判令解除合同没有法律依据，原审法院不予支持。因原告要求返还履约保证金及赔偿原告损失的请求系基于 ，无法确认。对原审查明的其他事实无异议。被上诉人对原审查明的事实无异议。经审查，上诉人认为无法确认的该部分事实体现了被上诉人向有关部门反映村民阻扰施工的 ...

登记共有权人，其行和房管部门均尽到了合理的审查义务，符合设定抵押的相关法律规定，亦为有效合同。 被告王某乙陈述：其对贷款x元的事实无异议 乙所在单位即鹤壁市公安局会计工作站工作人员的签名，并加盖了公章，签署了同意贷款的意见； 2、2009年6月30日、2009年7月24日由鹤壁市住房公积金管理中心发出 ...

的主张承担举证不能的后果，并依法作出裁决，适用法律正确。 经审查，岳阳仲裁委员会根据双方当事人在合同中约定的仲裁条款及申请人歌山公司的仲裁申请书于 ，则视同认可。2004年《国务院办公厅转发建设部等部门关于进一步解决建设领域拖欠工程款问题意见的通知》（国办发[x号]）第十七条规定：工程竣工后，建设单位 ...

损失30万元，证据不足，对该请求不予支持。河南大学在招标和签订合同时未能严格审查把关，自身存有不当之处，应承担一定诉讼费用。 依据《中华人民共和国 判决为准……”；卢某某在落款处签署“管理费利润等费用问题明确后，可以同意上述意见”；河南大学一方的签名为“吴晓成”;但实际上当天河南大学委托代理人吴晓成 ...

对协议签订事实的真实性，与本案诉讼的关联性以及证据来源的合法性提出异议，其质证意见仅是对协议性质、效力等与东升公司有不同认识，对证据本身并无实质性异议 免责存在分歧而未能协商一致。本院经审查认为，由于上述原因导致辰其公司、三维公司工期延误10个月符合法律规定和合同约定的“情势变更”原则，对于因此造成辰 ...

就判决北京市政二公司支付保险费依据不足。请求二审法院依法改判。 根据双方当事人的诉辩意见，并经双方当事人同意，本院确定本案的争议焦点是：原审判决北京市政二公司给付 计量支付证书、审查或签发上报的有关报表和资料；其本人无权签收或办理索赔事宜，而认为其关于索赔事宜所签署的意见既无合同依据，也无法律依据，不 ...

第四条的规定取走剧本。假如银河公司没按时将剧本报国家广播电影电视总局总编室审查，首师大文学中心不负任何责任。第二份的主要内容为：首师大文学中心已于 函告银河公司，要求尽快履行合同。至2006年1月26日止，银河公司没有给予任何答复。根据协议约定，首师大文学中心向银河公司提出如下法律意见：一、根据协议第 ...

第四条的规定取走剧本。假如银河公司没按时将剧本报国家广播电影电视总局总编室审查，首师大文学中心不负任何责任。第二份的主要内容为：首师大文学中心已于 函告银河公司，要求尽快履行合同。至2006年1月26日止，银河公司没有给予任何答复。根据协议约定，首师大文学中心向银河公司提出如下法律意见：一、根据协议第 ...

两页，提交证据应该完整，无法看清楚全部内容，应该以原件为准，对不完整的合同无法发表意见，不予认可。对三十某、公证书的真实性无异议，从图上看不出 对方当事人人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规某 ...