公司，并基于此信赖、依诚实信用原则与行为人实施了交易行为。因此，东方嘉华公司完全有理由相信柳发国有权代理港源公司签订并履行本案所涉的买卖合同，并要求港源公司承担 50％的货款义务的。标的物仍属于出卖人所有。标的物毁损、灭失的风险自交付时起由买受人承担。二、柳发国订立合同时，向东方嘉华公司出具的、盖有港 ...

的设备，并与向阳公司缔约；翟某某缔约时已知艾志路承包京原歌厅，且拖欠承包费的事实。翟某某主张向阳公司在合同履行过程中有向京原歌厅断电行为，但未 属有效合同。本案中，翟某某主张向阳公司在履行合同过程中违反诚实信用原则存在违约行为而要求向阳公司承担违约赔偿责任。翟某某主张的违约行为包括：1、向阳公司在未与 ...

，认定被上诉人无权请求被上诉人继续履行合同，不符合诚实信用原则。(2)该认定无法律依据。①、《合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 中并不提及承担违约责任后还要履行协议，如继续履行协议，该违约责任的约定就无任何意义。这是上诉人、被上诉人双方签订(协议)时的真实意思表示。上诉人 ...

，认定被上诉人无权请求被上诉人继续履行合同，不符合诚实信用原则。(2)该认定无法律依据。①、《合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 中并不提及承担违约责任后还要履行协议，如继续履行协议，该违约责任的约定就无任何意义。这是上诉人、被上诉人双方签订(协议)时的真实意思表示。上诉人 ...

简称启宏伟业公司）因与被上诉人徐某市金工机床设备有限公司（以下简称金工公司）买卖合同纠纷一案，不服徐某市鼓楼区人民法院(2009)鼓民二初字第X号民事判决，向 7000元并承担本案诉讼费用。启宏伟业公司以金工公司在履行合同时违反诚实信用原则，致使其购买的该批货物一直没有销售为由要求将该批货物退还给金工 ...

，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人均应按照诚实信用的原则履行合同。 本案的争执焦点为，上诉人湖南银源投资股份有限公司的免责条件是否成立、是否应当向上诉人 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定的诚实信用原则，银源公司既要保证合营公司的原材料，也要保证每年足够的原材料。 总之，该第三项应当属于 ...

；照片体现起重机上悬挂“通兴钢材”招牌，亦不足以证明讼争土地在交付给陈某甲时的具体状态。石狮市人民法院（2007）狮民初字第X号民事判决认定陈某甲未 ，以转让土地不符合条件为由，主张合同无效，有违诚实信用原则，应当承担合同无效的过错责任。对于陈某甲因履行无效合同而遭受的损失，应予赔偿。一审法院关于合同 ...

上述规定的情形下，仍然公开转让本案债权，也违背了我国民法和合同法所规定的诚实信用原则。依照我国《合同法》第６条、第７条以及第５２条第４项的规定 与原告订立的《债权转让协议》违反了社会公共利益和诚实信用原则，应属无效合同，不受法律保护。故原告诉请本案无法律依据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法 ...

的同期一年期存款利率计算）。 一审判决后林某甲不服，上诉至海南省高级人民法院。海南省高级人民法院认为：１、朱某某起诉时，诉请法院判令林某甲按双方签订的《协议书 审。 朱某某答辩称：一、林某甲对履行合同的出发点本身就违反了《中华人民共和国合同法》第６条规定的诚实信用原则。１、从双方签订协议书开始，朱某某 ...

内的交通事故，上诉人有权请求被上诉人进行赔偿。但是，上诉人是否按照保险合同的约定履行及时出险通知义务是本案关键。庭审中，上诉人自认其在交通事故发生 。被上诉人最终选择重新核定价格损失并给予赔偿是与《中国人民共和国民法通则》中的诚实信用原则相一致。被上诉人在理赔过程中主观上不存在过错，其行为合法有据， ...