答辩意见。 根据原、被告的诉辩意见，合议庭评议本案焦点是：1、被告是否存在逾期交房，是否构成违约；2、违约金的数额如何确定。 围绕本案的争议焦点，原告为支持 。此后，南通天鑫公司与焦作金宝公司按照焦作金宝公司与豫发置业的合同内容重新签订了一份合同书，约定焦作金宝公司以职工集资的方式购买南通天鑫公司开发 ...

一直到第二天早上8点多钟才下班，我察看十几家业户的店门是否上锁，店内是否关灯，一夜之间来回走了十几趟，做到了尽职尽责。原告和我口头约定 某某于2000年11月初来百丽鞋店要工资款，原告金某某要求重新签订协议，被告张某某说续用原有合同不用重新签订协议，张某某以后继续为原告打更，原告也同意。2000年11 ...

2日，李某才与雷某建变更2004年3月12日的合同，重新签订了为期一年的承包合同，合同期限为2004年1月2日至2004年11月30日，并 无效，不符合民法通则关于代理的法律规定，本院依法不予支持。 双方在对土地亩数和合同是否履行存有争议的情形下，被上诉人未交纳剩余承包费，其行为并不违反承包合同和补充 ...

处罚决定书，京价(鉴)2008第x号鉴定结论书在案佐证。 本院认为：原、被告签订果园承包协议书系双方真实意思表示，所达成的承包协议不违背国家有关法律，该 协议履行期限已经届满，靳某某反诉请求将承包合同期限延长至70年属于请求双方重新签订承包合同，而双方是否重新签订合同需双方共同意思表示，任何一方不能 ...

，南翔公司某立即付清差异款。同时南翔公司某示不同意解除合同，重新签订补充协议，继续履行合同。 2006年7月7日，南航公司某南分公司某函南翔公司 撤销原判；依法改判上诉人不承担支付包销差异款的责任。 南航公司某辩称：关于价格是否满足上诉人2100元的要求，从一审查明的事实看完全满足。因此，上诉人所谓没 ...

以上，且享有优先续租权，故原、被告的租赁关系并未终止，目前双方未重新签订合同的原因是因为双方就租金尚未协商一致。2009年10月上旬，被告按合同约定 的确认，因被告租赁该门面经营服装生意，众所周知，生产经营活动是有风险的，是否产生利润具有不确定性，且被告未提交充足证据，故被告反诉认为由于原告断电使被告 ...

元。杨某某不同意该仲裁书的第3、5条，起诉要求空分厂撤销三产合同，重新签订劳动合同，要求空分厂补发其自1995年7月至今扣发的工资、奖金及福利待遇， 工资外，对杨某某的其它损失，空分厂不再承担赔偿责任。2、关于劳动报酬与劳动合同是否同一法律关系，两者在本案中应否合并审理问题。本院认为：杨某某在接前空分 ...

，南翔公司某立即付清差异款。同时南翔公司某示不同意解除合同，重新签订补充协议，继续履行合同。 2006年7月7日，南航公司某南分公司某函南翔 人履约保证金60万元并赔偿上诉人损失483.86万元； 被上诉人南航公司某辩称：关于价格是否满足上诉人2100元的要求，从一审查明的事实看完全满足。因此，上诉人 ...

4月4日被告武某甲分别向原告借款2000元、x元。2005年4月4日，原、被告双方为解除合同，重新签订协议一份，约定：解除原、被告双方签订的汽车消费贷款 在本案中，增值税专用发票能够合理地反映讼争车辆价款，应确认其证明力；关于武某甲是否已结清全部购车款的问题。武某甲主张其实际向亿众公司支付购车款x元， ...

望海公司与施达公司于1999年1月20日变更合同，重新签订“租赁经营合同”，施达公司与上诉人签订“承包经营合同”时，望海公司和施达公司的法定代表人均某 ，但被上诉人施达公司对此予以否认。因被上诉人施达公司是否从应付上诉人货款中扣款支付租金属双方承包合同关系产生，与本案处理无关，被上诉人施达公司认可尚欠 ...